Amanecerá y Veremos

Hoy leí dos noticias que me llamaron mucho la atención, ambas relacionadas directamente con nuestra nación y que son de esos indicios que me indican que vamos por buen camino, es decir, que lo que ocurre en Venezuela es exactamente lo contrario de lo que nuestros explotadores de siempre han deseado para nosotros; un gran amigo hace mas de ocho años cuando Chávez se lanzaba p

or primera vez, me dijo que si todos los que han fregado al país hoy despotrican de Chávez es porque Chávez es el hombre que sacará al país de este hueco; eso mismo me vino a la cabeza cuando hoy leí las noticias que mas adelante indicaré, pero antes me tomaré unas palabras para explicar lo que es la FAES, debido a que es importante para entender una de las noticias. La FAES es el acrónimo de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales, es una fundación privada española sin “fines de lucro” que trabaja en el ámbito de las ideas y las propuestas políticas ligada al Partido Popular (PP), cuyo principal cometido es ayudar al debate de las ideas, la formación política y desarrollar los principios ideológicos que fundamentan a la derecha política. Informalmente se la conoce como "el laboratorio de ideas del PP" y se constituye como un “think - tank de dicho partido. Tiene su sede en Madrid. Su presidente es José María Aznar y su vicepresidente Javier Arenas,

figurando entre sus vocales la plana mayor de los dirigentes del partido, además de empresarios afines a dicha ideología; entre sus "patronos" están ex ministros del Gobierno de España como Manuel Fraga Iribarne o Miguel Boyer, Cuenta con un presupuesto anual de unos 5 millones de euros, también es bueno aclarar que (think – tank) es una locución inglesa que significa "catalizador de ideas”. Bueno, una vez dada la explicación paso a escribirle la primera noticia que llamó mi atención hoy y ya conociendo lo anterior entenderán por donde vienen los tiros, bueno la noticia es esta:

Aznar carga contra Cuba, Venezuela y Bolivia en la presentación de un informe de FAES sobre América Latina
El ex presidente del Gobierno y actual presidente de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales José María Aznar cargó hoy contra el 'régimen totalitario' de la Cuba de Fidel Castro, el indigenismo 'racista y radical' encarnado por la Bolivia de Evo Morales y el 'socialismo del siglo XXI' que se pretende imponer desde la Venezuela de Hugo Chávez.

Realment

e y por lo general no me importa lo que opinen sobre Bolivia o de Cuba, pero en esta oportunidad creo que vale la pena por lo menos mencionar lo que esta fundación opina de estas naciones, sobre Cuba dice:

…el futuro de Cuba debe ser construido por todos los cubanos, 'los de la isla y los del exilio, los del gobierno y los de la disidencia', evitando una alianza revolucionaria con Venezuela, Bolivia o Ecuador, la ayuda lejana de India o China o la pasividad de la Unión Europea…

Es impresionante como el informe no menciona para nada a los Estados Unidos, imagino que ellos si pueden intervenir en el futuro de Cuba e incluso crítica la pasividad de la Unión Europea; ¿será que si hubiere agresividad por parte de UE, no la tendrían que evitar? ¿Qué clase de informe dice u omite barbaridades como ésta?; bueno veamos que dice de Bolivia

…advirtió que el indigenismo 'radical y racista' empieza a ser para América Latina lo que el nacionalismo es a Europa, ya que siembra la división social, agudiza los problemas existentes, y dificulta y daña la integración nacional de todos los ciudadanos en su afán por fomentar la segregación entre grupos…

¿Indigenismo radical y racista? Dios mío, ¿que es esto?, por primera vez un indígena es Presidente de Bolivia y ya lo acusan de radical y racista y compara este supuesto problema con el nacionalismo europeo y ¿Porqué mejor no se preocupan ustedes (FAES) de arreglar ese que si es su problema, es decir, el nacionalismo europeo del cual el Partido Popular (PP), es uno de los primeros culpables del mismo. Ahora y lo que de verdad me importa, lo que dice el susodicho informe sobre Venezuela.-

… Respecto Venezuela, aunque sin mencionarlo directamente, Aznar se refirió a 'ese adversario de la libertad que ahora se viste de populista', que utiliza la desesperación de los más desfavorecidos y los más vulnerables para perpetuarse en el poder, engañando con el espejismo de un falso atajo hacia la prosperidad y el bienestar.Así, se refirió a quienes pretenden implantar el 'socialismo del siglo XXI', cuando el del siglo anterior 'generó miseria y opresión' y cuyas ideas vuelven a renacer incluso con el aval de procesos electorales y que son apoyadas desde el exterior por quienes, según dijo, 'ni siquiera osarían defenderlo para sus propios países'…

Bueno, bueno; estos grandes carajos me están insultando sin yo hacerles nada, ellos dicen que yo (también usted, como la gran mayoría de los venezolanos) nos llaman desfavorecidos, vulnerables y que nos dejamos engañar con espejismos; según yo lo puedo ver estos señores creen que los venezolanos seguimos como en la época de la colonia cuando el Reino de Castilla vino a colonizarnos y a nuestros indígenas le cambiaban espejos por oro o perlas ; ¿de verdad ellos pensarán que nosotros somos ignorantes, gafos o algo por el estilo?; es que los que seguimos

a Chávez ¿somos retrasados mentales o bobos?, en fin, que la mayoría de los venezolanos somos tontos y punto, nos estamos dejando engañar idénticamente que los indígenas por los colonizadores. Pero como dije anteriormente ya sabemos por donde vienen los tiros y no es otro lado sino del Partido Popular Español (PP); liderado tanto el Partido como la susodicha Fundación por José Maria Aznar; el que aseguró que en Irak habían armas de destrucción masiva para poder armar la guerra que hoy tienen a los “aliados” de cabeza; el mismo que reconoció al gobierno de facto de Pedro Carmona (Pedro El Breve)

; ese gobierno que hoy no lo reconoce ni los propios familiares de Carmona; Aznar me llama y nos llama gafos, por apoyar a la revolución que está ocurriendo en nuestro país, pero claro, también somos testigos cuando el propio Aznar se auto llamó gafo, cuando dijo lo siguiente:

"Todo el mundo pensaba” que en Irak había armas de destrucción masiva y no las había, yo lo sé ahora, tengo el problema de no haber sido tan listo de haberlo sabido antes"

Ven que el señor Aznar se auto proclamó gafo, por lo que debo concluir que si un GAFO auto reconocido, me llama o nos llama gafos; en realidad no debemos hacerle mucho caso pues simplemente es otra “gaferia” mas del gafo; lo único es que es un gafo peligroso pues contribuyó de manera directa e importante en crear una guerra, donde hasta la fecha ha producido a miles de muertos. Señores venezolanos que no están o no apoyan al actual gobierno, espero que no se hagan eco de este gafo, loco e irresponsable de Aznar, pues imagínense que este señor aupe una guerra contra Venezuela, donde los aviones de algunas potencias ataquen “sin querer queriendo” como lo dice el Chavo del ocho, a los colegios donde estudian nuestros hijos o a unos hospitales o clínicas donde estén algunos familiares nuestros, porque simplemente a este gafo que nos llama gafos, no le gusta el gobierno, ni la revolución que si nos gusta a la mayoría de los venezolanos, aunque a usted mismo no le guste, pero tiene que reconocer que al pueblo, si le gusta y tienen derecho a que nos gobierne el que la mayoría decida.-

Muy bien, vamos a pasar a la otra noticia que hoy me hace escribir, la misma dice:

“Es hora de reconocer que en Venezuela hay una dictadura”

Congresistas solicitan estatus migratorio para venezolanos”

El simple titulo ya preocupante, pero veamos que trae en su contenido:

Ileana Ros-Lehtinen, representante republicana, dijo que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha “afirmado que es el líder y que por los próximos meses puede hacer lo que quiera: desechar la Constitución, escribir nuevas leyes y sustituir a los jueces”.
“Por eso los venezolanos están llegando a EEUU, pero no tienen un mecanismo para legalizar su estatus. Con nuestra petición estamos ofreciéndole una alternativa mediante dos mecanismos legales que se han usado en el pasado”, explicó en una conferencia de prensa.
Los mecanismos son el programa “Deferred Enforced Departure” (Partida Forzada Diferida, DED) y el “Nicaraguan Review Program” (Programa de Revisión Nicaraguense, NRP), otorgado a los nicaragüenses en la década de los años ochenta durante el régimen sandinista.
Ambos mecanismos fueron solicitados al presidente George W. Bush en una misiva rubricada por los congresistas Connie Mack, Lincoln y Mario Díaz-Balart, además de Ros-Lehtinen.
Lincoln Díaz-Balart justificó la petición manifestando que “ha llegado el momento de reconocer formalmente que Chávez ha instaurado una dictadura en Venezuela”.

Ahora resulta que Chávez puede desechar la Constitución; señores ya con esto ésta noticia deja de ser seria y es que por primera vez en nuestra historia estamos frente a una constitución en la que el Presidente de la Republica, no tiene la potestad de cambiarla, y que solo por decisión mayoritaria del pueblo puede ser enmendada; ahora bien, será que verdaderamente esta gente ignora lo que ocurre en Venezuela o que se está creando una matriz de opinión para de algún modo intervenir en nuestra patria, yo no lo se, pero estoy empezando a comprender al Presidente Chávez cuando habla constantemente de posibles intervenciones o de magnicidio; mosca pues, porque solo como ejemplo estas dos noticias que hoy comentamos nos dejan un cierto sabor a que lo del presidente no es paranoia y que algo raro están tramando y fíjense como dato curioso que siempre son los mismos.
Amanecerá y veremos.-

En estos días se ha desatado una campaña a nivel Nacional e Internacional en contra del cierre de Radio Caracas Televisión, desde la reciente reunión del SIP, discusiones en el Congreso Norteamericano, hasta manifestaciones en todos los extremos del país, donde unos entusiastas jóvenes (ver fotos de multitudinaria manifestación) reparten volantes contra la clausura de esta emisora,

todos los días en el canal 2 vemos como nos disparan gran cantidad de noticias relacionadas con el casi inevitable cierre del canal, vemos como se hacen encuestas donde todos, absolutamente todos se manifiestan contra el cierre, también vemos micros del canal al estilo video de navidad, con la diferencia que en esta oportunidad observamos a los camarógrafos, maquilladores y todo el personal obrero del canal exaltando las bondades de esta emisora televisiva, hemos observado que resulta que Radio Caracas es la historia de Venezuela, lleva 50 y pico de años haciendo historia; hemos rememorado cuando durante el gobierno de Carlos Andrés Pérez, se cerró a esta emisora durante tres (03), días por la forma que manejó la noticia en el caso Niehous (Nijaus); también el cierre que fue objeto durante el gobierno de Luís Herrera Campins cuando por pasar un reportaje de Alerta dirigido por Eladio Lares sobre la Colina Siquiátrica de Catia de La Mar y el ultimo el problemita con Jaime Lusinchi (ver video) que los obligó a negociar para que le dieran la concesión nuevamente; todo esto para demostrar que RCTV nunca ha sido una emisora chupa medias y que se enfrenta a todo el que este el gobierno sin importar quién sea y que tendencia tenga.-
Yo ante esta campaña y este despliegue me veo forzado a unirme a la campaña de NO AL CIERRE DE RCTV, al canal fundado por

William H. Phelps y es que simplemente no puedo estar a favor de que se cierre una emisora que representa la historia televisiva venezolana, fue el primer canal en transmitir a color en nuestro país, es la patrona de miles de trabajadores felices, como se demuestra en los videos actuales, ha sido cuna de grandes estrellas venezolanas y plataforma de cientos de políticos que utilizan sus cámaras para darse a conocer, incluso el mismísimo Hugo Chávez utilizó esas cámaras para impulsar su imagen, en programas como Los Peñonazos de Peña y Primer Plano, el actual Presidente se promocionó en esta emisora, por lo que me veo forzado a apoyar la campaña contra el cierre del canal. Claro está y espero no confundir a mis lectores yo estoy contra el cierre de RCTV, pero apoyo también que el gobierno no le renueve la concesión, que es otra cosa totalmente distinta, pues el espectro Radio Eléctrico le pertenece a el Estado y nosotros votamos por Hugo Chávez para que entre otras cosas administre ese espectro y si su gobierno decide no renovarle la concesión del uso de la señal abierta en lo particular a mi me parece correcto y voy a intentar explicarlo con un ejemplo simple: Supongamos que usted tiene un apartamento el cual alquila y se lo alquila por un año a un señor al cual llamaremos Granier, este inquilino incumple con todas las cláusulas del contrato. ¿Qué hace usted? o ejerce una acción legal para culminar con el contrato, acción que le costará una gran suma de dinero y no le garantiza que el inquilino desocupe su inmueble o espera a que esté a punto de vencerse la vigencia del contrato y le notifica a su inquilino que no renovara el mismo y cuando termine ese lapso mas la prorroga de Ley usted obtiene nuevamente su inmueble, sin ningún tipo de trauma; bueno, esa es la misma opción por la que optó el gobierno, en lugar de ejercer medidas legales para quitarle la señal a RCTV, simplemente optó por esperar que el mismo se termine, para no renovarlo y problema resuelto.-
Ahora bien, y que pasará con RCTV si no tiene señal abierta, es aquí donde El Pez Muere Por La Boca, la campaña que está desplegando el señor Granier es “NO AL CIERRE DE RCTV”, y yo apoyo esta campaña, no podemos permitir el cierre de este canal y que dejen en la calle a sus felices trabajadores, ¡no! me niego a que eso pase, me niego a que se cierre la historia de la pantalla chica venezolana, RCTV debe permanecer abierta, sin señal, pero con sus puertas abiertas a todas la denuncias del colectivo, me niego a que se termine el programa de Miguel Rodríguez en las mañanas y sobre todo la parte de La Bicha,

me niego y es que me tengo que negar porque la campaña es muy buena y contagiosa y RCTV tiene la posibilidad de transmitir por señal cerrada, que no es otra cosa sino el cable o Directv, y así continuar dando trabajo a esto siempre contentos trabajadores o transmitiendo la basura de las mañanas, claro está, no es lo mismo para los productos que se patrocinan en señal abierta que los que se anuncian en señal cerrada, en el primer caso es mas costoso el tiempo porque garantiza que lo observan en todos los rincones del país, incluso en la misma señal cerrada, pero en esta ultima señal, solo garantiza que la ven en algunos extractos y que la masa no tendrá esta oportunidad, eso hará que muchos publicistas abandonen sus presentaciones en esta emisora y los que se mantengan paguen un monto menor; pero hemos visto en estos días esa campaña que nos demuestra que “RCTV TIENE CON QUE” y es muy seguro que no les afecte esta medida y por supuesto, continúen dándole “tanto” al país.-
Tenemos todos los venezolanos que hacer un frente común, con la finalidad que los Granier no cierren a RCTV y si lo hace que le cancele todo lo que le adeuda al Seguro Social Obligatorio, a los trabajadores y cancele todo cuanto deba a fin que nadie sufra traumas por dicho cierre, pues simplemente RCTV tiene con que y espero que cumpla.-

Venezuela en estos momentos está atravesando cambios radicales e importantes en su política y en su vida cotidiana; de ser el patio trasero de los EE.UU.; ahora pasamos a ser los enemigos mas peligrosos cercanos de esa potencia mundial, un diario Brasileño dio la noticia que el Presidente estadounidense considera a Chávez mas peligroso que el mismísimo Castro y las recientes giras realizadas por ambos mandatarios dejaron muchos sin sabores a ambas partes, pero principalmente al mandatario gringo que notó como a su llegada a cualquier punto latinoamericano se tenían que contener las protestas y a la llegada de su similar venezolano las

manifestaciones de apoyo popular eran abrumadoras, pero bueno, lo cierto es que nuestro país sufre una serie de cambios trascendentales que marcarán el destino de nuestros hijos y porque no al ritmo que lleva la cosa también el nuestro y los que me leen saben que yo apoyo esos cambios, pero hay una pequeña cosa, no tan pequeña que me preocupa enormemente y es que en Venezuela no existe oposición que frene los excesos en que se pueda incurrir en el avance de estos cambios; lo que se debería desde hace algún tiempo llamar oposición, perdió la brújula mucho antes de poderla nombrar así (oposición), desde el momento que observó que existía la posibilidad de perder el control del país, los políticos borraron cualquier posibilidad de existir como opositores, cuando en 1.998 se unieron AD, Copei y otras organizaciones rivales, con el fin de impedir el arribo al poder de Chávez, en ese momento se desvaneció la posibilidad de que existiera una oposición por lo menos con algún matiz de sensatez; entonces comenzaron a surgir agrupaciones políticas como Primero Justicia (PJ), Un Solo Pueblo, Venezuela de Primera, Piedra, Independientes por Venezuela y Un Nuevo Tiempo (UNT) entre otros, el surgimientos de estos movimientos o grupos políticos obedeció al clamor de cambio que daba nuestra nación, algunas de estas agrupaciones del mismo modo que nacieron van a desaparecer si es que no han desaparecido ya, pero otras lograron monopolizar el voto descontento por el actual mandatario; pero se olvidaron de darle a estas agrupaciones una ideología política, una dirección, una doctrina, simplemente son partidos políticos de la nada, ser militante de partidos como PJ, PIEDRA o UNT, es ser militante de un partido que puede obtener algunos diputados, alguna que otra gobernación y unos cuantos alcaldes y concejales, pero que no tienen un rumbo y no se puede tan siquiera presumir bajo que ideal manejaran sus curúles. Esta mañana leyendo la entrevista que le hizo José Vicente Rangel a Julio Borges me llamó poderosamente la atención que Julio Borges manifestó que se prepara para el próximo “Congreso Ideo

lógico”, esto hizo que yo me emocionara y dentro de mi mientras leía me dijera que al fin conocería la ideología de ese movimiento, pero unas cuantas palabras mas y nuevamente esa emoción desapareció, cuando expresó Julio Borges:

“que dicho Congreso Ideológico tenia la función de recuperar la confianza del voto, de tener libertades públicas, construir una agenda de la unidad y hablar sobre lo que nos una, más no de lo que nos separa”.

Que buenas ganas tiene Borges en darle un nombre pomposo y sin sentido a lo que seria una reunión para ver que es lo que van a hacer y palpar que tanto les afectó la reciente división. Si a mi me preguntaran sobre que ideología política tienen estos partidos me vería forzosamente a asegurar que todos sin ninguna excepción

son partidos REACCIONARIOS; en una época pensaba que ser reaccionario era una ideología que consistía en reaccionar ante una acción y llegue a pensar que era una buena opción, pues me parecía que ante este mundo cambiante era importante reaccionar ante los nuevos retos que se presentaban y que no se debería tener una idea fija sino reaccionar dependiendo la acción o el acontecimiento que se presentara, que tan lejos estaba yo de la realidad, pues a pesar de que el nombre REACCIONARIO da para eso, cuando pasé a investigar sobre el asunto, resultó prácticamente lo contrario a lo que yo pensaba, pues ser REACCIONARIO es una tendencia tradicionalista en lo político opuesta a las innovaciones; si analizamos el accionar de todas estas agrupaciones es lógico pensar que son reaccionarios; pero lo cierto es que ni reaccionarios son, no son nada no tienen una tendencia política, su único fin ha sido sacar a Chávez del poder y desde mi punto de vista todas estas agrupaciones políticas no pueden perdurar en el tiempo pues sus seguidores no tienen nada en que identificarse; un pensador dijo un día que si nos dieran a elegir entre el dolor y la nada elegiríamos el dolor y yo le agrego a este pensamiento que si nos dieran a elegir entre el socialismo y la nada elegiríamos el socialismo y es un poco lo que ha ocurrido en Venezuela hemos tenido que elegir entre el socialismo que propone Chávez y la nada que proponen los otros políticos.-
Todo esto es muy raro y verdaderamente no se como fue que se le volaron los tapones a los políticos venezolanos, pues anteriormente cada partido tenia su propia ideología y los ADECOS eran Social Demócratas, los COPEYENOS Social Cristianos e incluso los MASISTAS eran Socialistas, cada uno de ellos tenían sus propias ideologías o tendencias y cada uno de los venezolanos nos identificábamos con alguna de ellas, así al final no la practicaran cuando llegaban al poder, pero todos sentíamos una inclinación hacia una tendencia mas que a las otras; incluso yo creí siempre que URD era un movimiento de izquierda tirando a comunista y unas declaraciones de Chávez me pusieron a dudar y decidí investigar en este medio (Internet) y encontré que URD que supuestamente ese era un partido de derecha (ver en este enlace); pero en mi continuaba la duda pues los pocos conocidos que tengo que son o fueron militantes de URD, siempre me dieron la idea de ser de izquierda y bien de izquierda; esos conocidos son José Ángel Oliveros y Augusto Hernández, que cuando conversábamos o cuando los leía y los sigo leyendo han influenciando en mi para que dejara mi tendencia Social Cristiana, la cual yo consideraba de izquierda y me fuera mas hacia la izquierda al punto de terminar convirtiéndome en un socialista a rabiar, pero volviendo al tema, ante la duda sobre URD decidí preguntarle al mismo Augusto sobre la doctrina de URD y este me escribió lo siguiente:

Para ser breve, URD era un partido policlasista, antiimperialista, de izquierda no marxista, fundado por un grupo de intelectuales de clase media (Elias Toro, Isaac Pardo, etc.). Básicamente se adhiere a la política amplia del Gral. Isaías Medina Angarita, que, a partir de su Presidencia, permitía la formación de partidos progresistas y sindicatos.Poco después de su fundación Jóvito Villalba, que era el líder estudiantil y popular de mayor prestigio en Venezuela, se incorpora y al poco tiempo se coge el partido, cuyos fundadores eran menos revolucionarios de Jóvito. Entonces, dada la pugna entre Jóvito y Rómulo Betancourt por destacarse como principales jefes de la oposición a los factores gomecistas que aún mandaban en Venezuela, URD poco a poco se convierte en la antitesis de Acción Democrática.
Tras el golpe y derrocamiento de Medina Angarita, el 18 de octubre de 1945, los urredistas, que apoyaban a Medina, son perseguidos con saña por los adecos en todo el país. AD se convierte en un partido anticomunista y pretende desplazar a todos los que le hicieran peso en la izquierda, particularmente URD.Tras el derrocamiento de Pérez Jiménez y el Pacto de Punto Fijo, en URD, al igual que en AD, surge un sector de izquierda radical que apoya el derrocamiento de Betancourt, particularmente después de la Conferencia Interamericana de Costa Rica, cuando Cuba es excluida de la OEA. URD es sacado del gobierno de coalición…. …Por otra parte un grupo de derecha se le alzó a Jóvito, con lirio Ugarte Pelayo a la cabeza, quien no pudo esperar su turno para ser candidato presidencial.URD se extingue a medida que pierde las sucesivas elecciones, pues había una gran cantidad de dirigentes y militantes cuyo único propósito era

obtener cargos públicos. Se da la paradoja de que un partido en extremo antiadeco termina con muchos de sus antiguos militantes inscritos en esa organización.Los últimos años de Jóvito fueron muy erráticos en la línea del partido. Sus candidatos presidenciales fueron hombres tan disimiles como Miguel Angel Burelli Rivas, Luís Herrera Campíns y Jaime Lusinchi.Al deteriorarse la salud de Jóvito la organización terminó como un bloque de votos de alquiler…

Esta misiva de Augusto Hernández, aclaró de una buena vez por todas, mi siempre erróneo pensamiento sobre URD, pues siempre fue de izquierda, mas no tirando a comunista.-
En fin todos los movimientos, partidos o agrupaciones políticas en Venezuela tenían una tendencia ideológica que de una u otra manera influenciaban en los estudiantes, empresarios, obreros etc. y los pocos retazos de oposición que existen si así puede llamarse no tienen tendencia alguna con la cual alguien se pueda identificar; por lo que considero menester que se busque aunque sea por medio de anuncios en la prensa a alguna organización opositora con ideas propias o por lo menos con alguna tendencia política, para que le puedan hacer contra peso a los distintos escenarios que actualmente se están presentando en Venezuela.-

Cuando en 1.967 se dividió Acción Democrática (AD) se formó el Movimiento Electoral del Pueblo (MEP), esa fue una división cuando AD estaba en pleno apogeo y en el gobierno, similar fue lo que ocurrió con el Movimiento Al Socialismo (MAS) que en pleno gobierno de Chávez se divide y se forma Movimiento Por la Democracia Social (PODEMOS), estos dos casos son ejemplo de lo que yo entiendo por división de partidos políticos, y las razones siempre fueron ideológicas o por no ponerse de acuerdo en el apoyo a una idea o de un personaje en estos casos las consecuencias son graves para el partido que queda dividido, el caso del 1967 hizo que Gonzalo Barrios (AD), perdiera las elecciones frente a Rafael Caldera (Copei) en 1.968 y la división del MAS prácticamente lo dejó desahuciado políticamente al punto que en las ultimas elecciones solo obtuvo poco mas de 70 mil votos, por debajo de partidos que anteriormente fácilmente superaba como URD, Movimiento Republicano, MIN, PCV, UPV, Mi Gato, MEP, etc. Cuando el dirigente

de AD Alfonso Marquina se opuso a la política abstencionista de su partido yo pensé que dicho movimiento político se dividiría nuevamente entre los abstencionistas y los que estaban dispuesto a participar en comicios electorales, pero no fue así ese partido continuó con su militancia como si nada y los que eran candidatos aceptaron retirarse de la contienda, antes que esto ocurriera un Adeco en 1999 funda un partido regional denominado Un Nuevo Tiempo (UNT), posteriormente en el 2.005 alcanza a establecerse como una organización política nacional, la razón de la creación de UNT fue la de atraer a los votantes que no querían saber nada de los partidos tradicionales en el Estado Zulia, convirtiéndose en el 2.006, en el partido opositor mas votado con un poco mas de un millón y medio de votos, pero el UNT no surge de la división de ningún partido sino que simplemente los acontecimientos políticos nacionales hicieron que este partido tuviera una cierta relevancia; todo lo escrito anteriormente viene relacionado con una noticia que apareció el 14 de marzo en el Sol de Margarita que me llamó mucho la atención, la noticia decía lo siguiente:

“Un Nuevo Tiempo organiza estructura regional”

… al dar los primeros pasos para consolidarse organización política, “por la nueva democracia social”. Como presidente de Un Nuevo Tiempo fue designado el alcalde de Maneiro, Orlando Avila, y de secretario general el legislador Nicolas Penna… (Sic)

Por supuesto que esta noticia me dejó con los ojos claros y sin vista, pues Orlando Ávila es

Alcalde electo y postulado por Acción Democrática y Nicolás Penna es legislador de la Asamblea Regional del Estado Nueva Esparta electo y postulado por Acción Democrática y hoy sin ningún tipo de división ni de discusión, repentinamente ya no son mas Adecos y son Nuevotiempistas y no solo eso sino que son Presidente y Secretario General respectivamente, así de la nada. Esta asombroso y repentino cambio me acuerda una practica que tenían algunos comerciantes que querían insolventarse para eludir las obligaciones laborales, cuando cambiaban la denominación comercial de llamarse por ejemplo Inversiones Mundo Nuevo, cambiaban la denominación comercial y se llamaban Inversiones Nuevo Mundo, con eso eludían o entorpecían la labor judicial burlándose así de los trabajadores que tenían reclamos pendientes, esa practica desapareció con las nuevas Leyes Laborales y de La Constitución misma, pero los políticos y en este caso los políticos Margariteños parece que han optado por utilizar esta vieja táctica comercial pero ahora en el ámbito político, algo así como “Adeco yooooo no mijo jamás”; es decir amigos míos, esta gente cree que el pueblo es gafo y nadie va a notar que ellos son los mismos que dirigían anteriormente a Acción Democrática, es que por cosas como esta es que la oposición no da pie con bolas, desde mi punto de vista el UNT se puso la soga al cuello y quiere desaparecer mas rápido de lo que surgió y si no me creen esperen las próximas elecciones y lo verán como dato doy que UNT obtuvo el 9.7% de los votos del Estado Nueva Esparta, anótenlo y verán que no logra ese mismo porcentaje, porque simplemente no han entendido el clamor del pueblo venezolano.-

Cuando era un muchacho, mi papá formaba parte de una gama de instituciones pro empresariales del Estado Nueva Esparta, que si la Cámara del Puerto Libre, que si Asociación de Ejecutivos,

que si la Cámara de Comerciantes, entre otras tantas; incluso mis hermanos y yo formábamos parte de La Asociación de Ejecutivos Juveniles del Estado Nueva Esparta; mi papá era además sempiterno organizador del Carnaval Turístico del Estado; en aquel entonces cada vez que teníamos una crisis en el país o cada vez que se cambiaba de gobierno, para el Estado Nueva Esparta se creaba un hecatombe, pues si subía el cambio monetario o se creaba un impuesto como el I.V.A. salían mi padre y sus amigos a hacer protestas, reuniones, intervenciones en el Congreso, reuniones con el Presidente de turno etc., siempre con la bandera de defender al Puerto Libre y el Turismo insular, donde su grito de guerra era: “esta medida acabará con el Turismo y el Puerto Libre”; yo siempre fui critico de ello y le decía a mi padre que esa medida o impuesto no afectaba realmente al turismo o al puerto libre, que lo que si afectaba era el margen de ganancia de los comerciantes; que bajaran ese margen y el impuesto o medida no afectaría en lo absoluto; no hace muchos años asistí a una reunión con los Diputados del Estado donde se hablaba del problema del I.V.A., en ella el Diputado Pastor Heydra

manifestaba el mismo planteamiento que yo pero solo que a el le preocupaba que una caja de güisqui costaba igual en tierra firme que en la isla; ante tal barbaridad no pude sentirme identificado con aquel planteamiento, pues el güisqui realmente no era mi preocupación; siempre recuerdo que le comentaba mi parecer a mi padre y el simplemente me miraba y no contestaba; yo decía para mi mismo, tiene que haber algo mas que yo no veo, y hoy comprendo que si lo había y era que mi padre era muy solidario y cualquier lucha que emprendieran sus amigos el la convertía en su bandera y se la agarraba para el y hacia todo lo que su alma le permitiera para conseguir una victoria; el día de la muerte de mi padre le escuché decir a uno de sus amigos “que se había muerto uno de los hombres más nobles que ha existido”; yo concuerdo con ese comentario pues los amigos de lucha de mi papá en su mayoría son empresarios, en cambio mi padre siempre fue un empleado y las luchas en que intervino mi padre siempre los benefició a ellos y de manera mas indirecta al la Isla de Margarita y el Estado Nueva Esparta; mi padre murió y con el pareciera que murió esas luchas, es muy probable que las causas sean otras pero desde diciembre del dos mil cuatro no he vuelto a ver a esos aguerridos gremialista de otrora salir a la defensa del turismo o del puerto libre y mas aun hoy que nuestro estado insular está afrontando lo que yo considero su mayor amenaza tanto al turismo, como al puerto libre e incluso a los que aquí habitamos y es las ya repetidas amenazas de bombas en las aeronaves extranjeras que tienen como puerto de llegada el Aeropuerto Internacional Santiago Mariño o mejor conocido como el Aeropuerto de Porlamar; estás amenazas ocurren en el momento en que nuestro turístico Estado esta tomando una posición importante en el turismo mundial, cuando otros destinos están perdiendo fuerza frente a nosotros, cuando el turismo extranjero está superando al mismo turismo nacional que por tradición tienen a las islas de Margarita y Coche como destino ideal; pues bien, ni la Cámara de Comerciantes, ni la Cámara de Turismo, ni el mismísimo Grupo Guayacán a emitido opinión en relación a este tema; en otras épocas por cosas menos importantes que ésta ya mi padre y sus amigos estuvieran organizando reuniones con los cuerpos de seguridad Nacionales y Regionales, con organismos anti terroristas internacionales y al mismo tiempo organizando un perenigración a la Virgen del Valle,

para pedirle que no continuaran ocurriendo estos hechos que asustan a los turistas y afectan a todos los sectores económicos insulares, pero he leído todos los diarios insulares y algunos nacionales y no veo a esas caras con las que se reunía tanto mi padre, emitiendo por lo menos un una opinión de rechazo y solo veo la noticia y personeros políticos del gobierno regional opinando o explicando sobre el caso.
Tengo que admitir que la dinámica política y gremial de la isla a cambiado mucho últimamente y realmente nada tiene que ver con la ausencia de mi padre en este espectro, pero me entristece mucho ver que hoy cuando realmente la sociedad civil está tomando un papel indispensable en la vida cotidiana del país y que estas organizaciones no se den cuenta que ahora mas que nunca es cuando pueden realizar verdaderas luchas, no aquellas de las elites, donde terminaban todos en un bar echándose palos y felicitándose mutuamente, ¡no! me refiero a verdaderas luchas, a luchas por construir un verdadero Estado Turístico una verdadera potencia conocida en los más recónditos lugares de nuestro globo, una lucha donde cada día nuestras islas crezcan mas y ayudemos a crecer a nuestro país o una lucha para defender a nuestro Estado cuando ocurren amenazas como las que hoy nos preocupan, ellos aparentemente no lo ven, como yo no veía anteriormente el sentido verdadero de aquellas luchas; solo espero que aparezcan otros hombres nobles que luchen solidariamente y que su bandera se Venezuela y el Estado Nueva Esparta.-

En Venezuela tenemos una palabra que es sinónima de incondicional y es utilizada mucho en la política y es Resteado; cuando alguien es incondicional a un político o un partido político, dice yo estoy resteado con tal partido o con tal persona; refiriéndose a que es adepta a esa idea o persona sin limitaciones o condición; en mi caso particular yo apoyo al actual mandatario pero no estoy resteado con el o su idea y no es por que yo ponga condiciones, en realidad es porque creo en lo que está haciendo el actual mandatario pero tengo diferencias con el en algunos aspectos. Cuando escribo un articulo por lo general se si el mismo gustara a muchos o a pocos, en esta oportunidad estoy casi seguro que serán contadas con los dedos de las manos las personas que concuerden conmigo, debido a que lo que pienso sobre el tema que mas adelante desarrollaré no le debe agradar ni a los chavistas, ni a los que se oponen a el, por lo que estoy conciente de que no tendrá gran receptividad, pero cuando tengo una idea la dejo salir por cuestión de salud mental le guste o no a los demás.-
En esta oportunidad voy a tratar de dos temas muy álgidos últimamente como lo son la creación de Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y de la reelección indefinida; sobre el primer tema ya he escrito en otras oportunidades, en donde dejo entrever que la idea n

o es de mi total agrado; en un principio, cuando el Presidente anunció la creación del partido unido, no me pareció mala a idea, pues me fui por otra vía, ya que yo estoy en contra de la proliferación de movimientos y partiduchos que son creados, para buscar una cuota, cambur o curul de poder, esos partidos desde mi punto de vista no deberían existir porque solo sirven para crear corrupción, debido a que su única razón de ser es crear bulto y exigir posteriormente su cuota de poder para el o los creadores del movimiento, no tienen una verdadera ideología y son una especie de trepadores que lo que hacen es chupar medias; por lo que creo y estoy convencido de ellos que se debe reformar la ley electoral y prohibir que la existencia de estos movimientos sanguijuelas, ¿Cómo?, pues simple, cada candidato solo puede ser apoyado por un solo movimiento, grupo o partido político, es decir, si surge un grupo político llamado Partido de Acción Vecinal Organizado (PAVO), este debe tener sus propios candidatos o candidato y verá si atrae o no al electorado y así Venezuela elimina a los politiqueros parásitos de una buena vez por todas; esta idea se entremezcló con el anuncio de Chávez sobre la creación del partido unido y causó cierta simpatía en mi, pero que después y al analizarla mas, me di cuenta que no era lo mismo y aunque busca la depuración de los seguidores del proyecto bolivariano, no arregla el problema general pues los parásitos simplemente se pegaran a la oposición y continuaran haciéndole daño al país; posteriormente y analizando mas la propuesta del mandatario nacional, me di cuenta que existían organizaciones con cierta trayectoria política que se verían afectadas por esta unidad y escribí el articulo Únete y desaparecerás o ¿y el comunismo que?, en la que doy mis razones por las cuales al PCV, le será difícil entrar en esta unidad, para sorpresa mía el PCV, es uno de los partidos que mejor ha llevado esta idea y han entrado a discutir muy seriamente sobre el tema y por como van las cosas creo que su adhesión al partido socialista unido será

un realidad prontamente; pero recientemente el movimiento PODEMOS anunció que no dejará de existir, para unirse al PSUV, pero que continuarán apoyando al presidente Chávez y el proyecto bolivariano; lo cual difiere del anuncio de Chávez y al mismo tiempo difiere de mi idea de un solo candidato por un solo grupo político; pero PODEMOS es una organización que tiene importancia en la política venezolana, recordemos que proviene de la división del MAS, separación que prácticamente dejó desahuciados a el MAS y que convirtió a PODEMOS en el cuarto partido de importancia en la país; lo cierto, es que esta organización política debe entrar en caos y es muy probable que veamos disidencia en la misma y su posterior disolución, si es que no rectifica su postura con referencia la partido socialista unido, también existe la posibilidad de ver saltar la talanquera de muchos de los dirigentes que hoy son Diputados de esta organización y resulta que tengamos nuevamente opositores en La Asamblea Nacional .-

Y es que la creación del PSUV debe traer cola y muy larga como también la debe traer la Reelección Indefinida; el actual mandatario la califica como más democracia y apuntando a la practica yo concuerdo con el, pues no se trata de poner a un presidente vitalicio, se trata de que un presidente puede medirse electoralmente contra los opositores, pero ¿donde veo yo el problema?, pues el problema lo veo a futuro, pues ¿qué pasa? si mañana otro líder llega a la presidencia y este si de verdad quiere perpetuarse en el poder, sin importarle lo problemas de Venezuela y aprovecha las ventajas que da estar en el poder para promocionarse y debilitar a la oposición; creo que es el mismo pensamiento que tienen hoy los opositores y no les quito la razón, pues es una verdad indiscutible que el estar en el poder da ciertas ventajas a la hora de ir a elecciones y puede ser que los que hoy apoyamos a este proceso mañana por las vueltas que da la vida terminemos sufriendo las consecuencias de esta misma medicina, en lo particular estoy consiente de que Chávez es el líder indiscutible de esta revolución y no creo que esto se hubiera logrado sin el y tampoco que se avance mucho sin el, pero no considero que desde la presidencia sea la única vía que Chávez pueda impulsar este proceso, no es indispensable que su presencia en la silla presidencial, para dirigir y encaminar este proceso, incluso tendría su ventaja que lo hiciera tras bastidores, mientras nuevos lideres llevan la ruta ya trazada con la guía adecuada del mismo Chávez; yo no me pienso restear con una idea que mañana me pueda afectar y pueda afectar a mis creencias, pues la salsa que es buena para el pavo, también lo es buena para la pava; pero Amanecerá y Veremos como se desarrollan las cosas en nuestra política.-

La vida está llena de casualidades que le dan un toque de interés a la misma, y la política venezolana no podía escapar de ello, existen casualidades en nuestra historia política que lo dejan a uno

con los ojos claros y sin vista, algunas por los toques de azar y otras por lo espeluznante de las mismas, lo cierto, es que esas casualidades han marcado la vida política de nuestra nación y las repercusiones aun las podemos apreciar; en esta oportunidad voy a dar mi versión (según las investigaciones que he realizado), de algunos acontecimientos en los cuales los hechos casuales hacen los puntos centrales del tema aun cuando la versión trate sobre temas disímiles entre si.
Para el ex presidente de Venezuela Carlos Andrés Pérez hay una fecha a la cual yo estoy seguro el considera de mala suerte, y es el 27 de febrero; la mayoría de los que me leen recordarán como durante el segundo mandato de este Presidente, en apenas su primer años esa fecha fue el principio de lo que al final terminaría por interrumpir ese mandato y enjuiciandolo, se trata de llamado Caracazo, donde el 27 de febrero de 1.989, el pueblo caraqueño bajo de los ranchos a protestar las mediadas implementadas por el gobierno de CAP, y comenzó a saquear todo cuanto negocio encontrara a su paso, convirtiendo a Caracas en un verdadero caos y donde las Fuerzas Armadas masacraron a por lo menos 3.000 venezolanos, desbordado por los saqueos, el Gobierno declaró el toque de queda, militarizó las ciudades principales y aplastó

las protestas con violencia desmesurada.; este horripilante suceso que asombró al mundo y enlutó a nuestra patria, desde mi punto de vista marcó el comienzo del cambio que hoy está ocurriendo en Venezuela; el Caracazo quedará en la memoria de los que lo vivimos como un recuerdo imborrable de las cosas que no nos pueden volver a ocurrir; pero por casualidades de la vida durante el primer gobierno de Carlos Andrés Pérez, hubo un acontecimiento que también llenó de violencia al país y donde el gobierno optó por ignorar la pacificación de la izquierda que su antecesor Caldera, había logrado y ese hecho fue nada mas y nada menos que el sonado caso de El Secuestro de Niehous, el secuestro mas largo que ha existido en nuestro país y que por casualidades de la vida ocurrió también un 27 de febrero de 1.976, 13 años antes del Caracazo, pero que también trajo consecuencias g

raves en el que aun quedan secuelas. En ese primer gobierno de CAP, comenzó a arreciar nuevamente la furia de los anteriores gobiernos de Acción Democrática, contra todo movimiento de izquierda, sin importar que estos estuvieran legalizados, eso creó una seria discusión entre los grupos de izquierda sobre si continuar en la vida política partidista o volver a las armas para defender sus posiciones que día a día se veían disminuidas, por el accionar de los órganos de seguridad.-
Sobre el Secuestro del Industrial William Frank Niehous o Bill Niehous
A finales de 1975, salió a relucir un intenso conflicto entre fabricantes de vidrios. Por un lado, una empresa de capital venezolano, trataba de comprar unos terrenos con un alto contenido de sílice ubicado en el estado Guárico y eran propiedad del hoy desaparecido ex diputado anzoatiguense Fortunato Herrera, quien para la época de

la dictadura de Marcos Pérez Jiménez, era conocido como “El Platinado”, este era propietario de varios locales comerciales en Caracas y llevaba negocios con gente ligada al gobierno. El conflicto en el sector vidriero se agrava cuando la empresa Owens Illinois, presidida por Williams Frank Niehous entra en conversaciones con Fortunato Herrera. El industrial norteamericano antes de llegar a Venezuela había estado en Chile, junto a Harry Slaudeman, embajador de USA en ese país quién hizo un papel muy importante en la planificación del derrocamiento de Salvador Allende, en 1973; derrocado Allende, Slaudeman es nombrado embajador en Venezuela; este acontecimiento despierta la suspicacia de la izquierda venezolana y Niehous es catalogado de espía de la CIA, se dice que el era el responsable de las finazas de esa institución en Venezuela y el se encargaba de pagarle a los “colaboradores” de la CIA en Venezuela. En esa época un grupo naciente de la izquierda, denominado Grupo de Comandos Revolucionarios (GCR) en su afán por obtener atención, planea la operación del Secuestro de Niehous a la que denominan la operación Argimiro Gabaldón. El día 27 de febrero 7 hombres irrumpen en el interior de la quinta Betchirro, la cual estaba ubicada en la calle Isla Larga de la urbanización Prados del Este, en Caracas, donde después de someter a Donna de Niehous, a sus hijos y a una mujer de servicio, proceden a secuestrar al industrial. Una vez realizado el secuestro la GCR asume la autoría del secuestro y manifiesta que no busca dinero y que el industrial sería ejecutado como traidor a Venezuela; se desata una intensa búsqueda policial en todo el territorio; transcurre el tiempo, los cuerpos de seguridad nada saben del paradero del secuestrado, hay una serie de detenidos, entre ellos el joven Iván Nolasco Padilla Bravo, a quien muchos sindican de seminarista cuando en realidad era estudiante de la Escuela Técnica Industrial Leonardo Infante, ubicada en las adyacencias de la avenida Francisco de Miranda, concretamente en la urbanización La California, Padilla Bravo fue aprehendido cerca del edificio de la Cantv, en la referida urbanización, lugar donde tenía un buzón o estafeta para dejar mensajes a los demás miembros de la organización, ante tan magna cobertura policial el GCR se ve imposibilitado de continuar movilizando al industrial, pues los costos de la operación eran muy elevados para esta naciente organización de izquierda y comienzan a pedir rescates parciales, pero los mismos fueron contraproducentes para la organización pues no obtenían el dinero y las autoridades terminaban encarcelando a los emisarios, fue cuando dicha organización decidió asociarse con el grupo insurgente de izquierda Bandera Roja, dirigido por Gabriel Puerta y Eder Puerta, pero estos tampoco pudieron financiar dicha movilización por lo que surgió un nuevo socio La Liga Socialista, el cual era dirigido por David Nieves y el maestro Jorge Rodríguez (padre), lo que hace que sea posible la movilización del industrial secuestrado; el movimiento política Liga Socialista nunca ha reconocido su participación o colaboración en este secuestro, incluso hoy día continúan intentando desvincularse con cualquiera versión que los pudiera relacionar; según la versión del periodista Guillermo Pantín, parte del tiempo en que estuvo en cautiverio Niehous fue movilizado en un yate que presuntamente era propiedad del desaparecido ex-comandante guerrillero Lubén Perkott, (hermano de Teodoro) en este yate según el periodista, el secuestrado fue llevado a Cuba, donde permaneció gran parte del tiempo mientras se realizaban las negociaciones, por el secuestro según la cita del desaparecido periodista fue cancelado 20 millones de dólares, 10 de estos cobrados en Costa Rica y el resto en Suiza.-

Pero este plagio trajo otras consecuencias en nuestro país, Radio Caracas Televisión fue cerrada por tres días después que él Presidente Carlos Andrés Pérez calificara de “tendenciosas” las noticias transmitidas por el canal de televisión sobre el secuestro de William Niehous; si en esa época que hoy unos pocos defienden, se cerraban los canales televisivos por dar noticias tendenciosas, sin que se hubiera acabado el tiempo de la concesión, sin ningún tipo de procedimiento, simplemente porque al presidente de turno le pareciera que la noticia “tendía” hacia ciertas ideas que el no compartía; por supuesto esta es otra casualidad que el destino puso en esta historia a la que podríamos agregar el cierre que sufrió esta misma emisora durante el gobierno de Luís Herrera, por sacar al aire un reportaje de Alerta sobre La Colina Siquiátrica de Catia La Mar que se encontraban en total deterioro y fue cerrado por ese motivo alegando que se pasó material pornográfico a las 11:30 de la mañana, pero seria desviarnos del tema demasiado y solo lo hago a modo de referencia y cultura general.-
Volviendo al tema sobre el plagio del industrial del vidrio; tema utilizado por el gobierno de Carlos Andrés Pérez para tomar este secuestro como justificación para actuar contra las libertades democráticas que se habían alcanzado desde comienzos de la década. Son aprendidos los dirigentes de la Liga Socialista David Nieves y Jorge Rodríguez y son sometidos a intensas torturas para que hablaran, en un intento por resolver el caso lo antes posible; pero la violencia con la que actúan los funcionarios es desmedida y Jorge Rodríguez muere como consecuencia de los golpes recibidos, la primera versión de las autoridades, incluso las dadas por el forense es que la causa de la muerte fue por infarto, es decir, muerte por causa natural y como dice la canción, claro si después de esa rumba de palos que se muera es normal; para ese momento entra en escena el destacado político de izquierda José Vicente Rangel, quién era intimo amigo del fallecido político Jorge Rodríguez; y comienza a denunciar que la muerte de Rodríguez fue a consecuencia de la tortura sufrida en el sótano de la Disip, se le vuelve a realizar la autopsia y se determina que la victima fue sometida a tres días de torturas incesantes le fue desprendido el hígado por efecto de los batazos recibidos y todas sus costillas estaban fracturadas; esto no trajo detención alguna de los funcionarios responsables, ni de el o los que ordenaron la tortura, para ese entonces el Maestro Jorge Rodríguez dejaba una esposa y dos hijos, un varón de 11 años y una hembra de 6; coincidencialmente el hijo quien lleva su mismo nombre hoy es el Vicepresidente de la República Bolivariana de Venezuela y entró en sustitución del hombre que ayudó a esclarecer la muerte de su padre es decir José Vicente Rangel; saliéndome nuevamente del tema pero cosa que también es coincidencia Jorge Rodríguez (hijo) nació el 9 de noviembre de 1.965; siete días después de haber nacido el que les está escribiendo este artículo.-
El grupo político Liga Socialista editó un libro en 1.996, escrito a varias manos en el cual se pueden apreciar algunas palabras en relación a esta temática, estás palabras fueron:

… “fue sometido a bárbaras torturas para que reconociera su participación y la de la Liga Socialista en el secuestro del industrial norteamericano William Frank Niehaus. Su conducta indoblegable frente al enemigo, salvó a la Liga Socialista y a sus cuadros de una ofensiva represiva. Jorge Rodríguez prefirió morir antes que delatar y acusar a sus compañeros de algo con que no teníamos relación”.
… “pero hay razones más profundas para su asesinato.
Ellas tienen que ver con la calidad de dirigente revolucionario que era Jorge Rodríguez: un dirigente joven (apenas 34 años tenía cuando fue asesinado), combativo, incansable trabajador, con métodos democráticos de dirección, etc.”

David Nieves al respecto comenta…

“durante 1975 y 76, se comenzó a ver un crecimiento y la expansión a escala nacional. La Liga Socialista comenzó a realizar concentraciones públicas importantes (como la marcha antiimperialista que cruzó el país de oriente a occidente y de norte a sur y culminó con una gran concentración popular en Cabimas), a ganar elecciones sindicales, elecciones en centros de estudiantes, etc.”

En el tiempo que le restó al gobierno de Carlos Andrés Pérez, nunca se supo del paradero del industrial secuestrado; la noticia tomó nueva notoriedad cuando la esposa del secuestrado salió repentinamente del país y cuando en Illinois muriera el padre del industrial, pero nuevamente se perdió el interés noticioso en el tema. En el año 1.978 comienza la campaña electoral y los candidatos con cierta posibilidad fueron Luís Piñerua Ordaz (AD), Luís Herrera Campins (COPEI) y Renny Ottolina (MIN); este ultimo muerto coincidencialmente en condiciones no muy claras, cuando la avioneta en que viajaba hacia Margarita a una re

unión con “Fedecamaras” se estrellara, lo extraño es que no permitieron la llegada de los reporteros y fotógrafos al lugar del siniestro y solo se permitió la versión oficial; esas elecciones fueron ganadas en diciembre de ese año por un estrecho margen por el candidato de Copei LHC; a principios del año 1.979, toma posesión del gobierno LHC y a mediados de ese mismo año, exactamente el día 29 de junio una comisión de la extinta PTJ, hoy CTPJ se dirige al hato Dividive, “supuestamente” investigando un “robo de ganado”, también por casualidad un grupo de comunicadores sociales se dirigen acompañando a los funcionarios del cuerpo de investigación; el hato Dividive quedaba ubicado en la el estado Bolívar; en el encuentran a una casa abandonada de donde sale corriendo una mujer

en ropa intima, salen dos hombres armados y son eliminados por los agentes de investigación y por ultimo al abrir la puerta un hombre greñudo grita “NO DISPAREN SOY NIJAUS” y digo supuestamente porque tuvo que terminar el gobierno de CAP, para que por “casualidad” se encontrara al hombre mas buscado en Venezuela y que ya las versiones daban por muerto y al los pocos días de su rescate el industrial tomara un avión con destino a Toledo, Ohaio EEUU, para nunca mas volver y jamás rendir declaración alguna que pudiera incriminar o esclarecer dicho secuestro. Muchos años mas tarde algunos activistas de izquierda reconocen su participación en dicho secuestro, entre los que se cuentan Carlos Lanz Rodríguez, también hay algunos autores que han escrito sobre el caso Niehous que tratan de esclarecer este polémico y enredado secuestro y lo mas raro su final inédito, estos autores son: Los secretos de Niehous, de Ezequiel Díaz Silva; El caso Niehous y la corrupción administrativa, de Carlos Lanz Rodríguez; Cómo secuestramos a Niehous, de Gaspar Castro Rojas (seudónimo), y Niehous, negocio político, de Guillermo Pantin. Yo en lo personal escribí este articulo pues desde muchacho este secuestro me llamó mucho la atención y su desenlace me olió a engaño, además investigando sobre Jorge Rodríguez, me di cuenta la cantidad de casualidades que se han gestado u ocurrido alrededor del caso Niehous; espero y aspiro que con este escrito no halla ofendido a alguien, ni a su memoria y admito no puedo dar certeza de lo escrito y que toda la información la obtuve de libros e Internet y simplemente quise exponer este tema que por demás me pareció muy interesante.-

Cuando mis padres emigraron de España (Canarias), y decidieron vivir en Venezuela, formar su hogar, familia y en fin hacer su vida en este país, siempre me hablaron de lo mal que se vivía en su patria de nacimiento y lo bien que se vive en Venezuela, incluso escuché a mi papá muchas veces decir, que el nunca se iría de Venezuela; eso y otras cosas crearon en mi un patriotismo o nacionalismo y una cierta aversión hacia España; a lo largo del tiempo ese negativismo hacia la nación ibérica fue disminuyendo considerablemente y tomando cierta simpatía, pero nuevamente la poca simpatía se fue perdiendo cuando Aznar quiso convertir a España en una Súper Potencia esas como solo lo pueden ser EE.UU. e Inglaterra; esas que ningún otro país quiere imitar y los ciudadanos del mundo repudian, esas invasoras y jueces del planeta, bueno la España de Aznar, decidió convertirse en Juez y parte, decidir que en Irak

había armas de destrucción masiva y con sus compinches de los gobiernos de Inglaterra y U.S.A. , invadir a ese país para con sus armas de destrucción masiva evitar que los iraquíes utilizaran sus supuestas armas de destrucción masiva, armas que nunca aparecieron y que mas adelante comentaré sobre eso. También y “tal vez” por casualidad junto con el gobierno norteamericano, el gobierno de Aznar fue el único que reconoció el fugaz gobierno de Pedro El Breve (Pedro Carmona Estanga

), y debe haber sido pura casualidad que esos dos gobiernos reconocieran ese gobierno y digo que fue por azar pues hoy día la misma oposición venezolana desconoce a ese gobierno y es muy probable que estos dos gobiernos por falta de organismos de inteligencia no sabían a ciencia cierta lo que aquí pasaba, los

organismos de inteligencia de U.S.A. todos saben que está conformada por la Agencia Control con el Súper Agente 86 y de España La TIA, con sus súper agentes Mortadelo y Filemón; y si no son estás las agencias de inteligencia de estos dos países, no le encuentro explicación al reconocimiento del gobierno de Carmona y al “pequeño” error de las armas de destrucción masiva en Irak. Ese “casi inapercibido” error le está pasando facturas a los gobiernos de Bush y de Blair pero al primero en pasársela fue al gobierno de Aznar, que lo hizo caer derrotado solo a una semana de las elecciones y cuando se daba por realizada la victoria del PP (Partido Popular), y al mismo tiempo surgió una especia de desprecio hacia España por parte del resto de los habitantes del mundo.-
Hoy como si fuera poco el señor Aznar también por “casualidad” vive en Estados Unidos de Norteamérica y se da el tupé de opinar sobre Venezuela, su gobierno y su presidente, el ha dicho:
WASHINGTON.- El ex jefe del Gobierno español, el conservador José María Aznar, tachó este lunes de “dictador” al presidente Hugo Chávez, tras subrayar que dispone de “todo el poder” en Venezuela después de recibir poderes especiales para gobernar por decreto durante 18 meses. “Es un nuevo dictador”, aseguró Aznar.-
Si señores eso dijo ese señor, lo cual es un muy buen indicio, pues nuevamente el señor Aznar rebuzna, veamos otras rebuznadas del señor Aznar:

1).-"Puede estar usted seguro, y pueden estar seguras todas las personas que nos ven, que les estoy diciendo la verdad. El régimen iraquí tiene armas de destrucción masiva, tiene vínculos con grupos terroristas y ha demostrado a lo largo de su historia que es una amenaza para todos. Justamente ahí reside la dureza de las responsabilidades que hay que asumir"
2).- Todos sabemos también que Husein tiene armas químicas. Los informes de enero de 1999 de los inspectores de las Naciones Unidas expulsados por Irak no dejan lugar a dudas: sus arsenales contenían más de 3.000 toneladas de precursores químicos, 300 toneladas de agentes químicos en bruto y 30.000 municiones especiales para la guerra química".
3).- "Ya le digo que de aquí al viernes o sábado aparecerán misiles traspapelados, o bidones cuya existencia nadie conocía, pero todo eso no hace sino ratificarnos y abrigar los peores temores".
"El régimen iraquí miente sistemáticamente sobre sus arsenales de destrucción masiva".
4).- “Estamos descubriendo muchas cosas en Irak, no se ha hecho nada más que empezar y estoy absolutamente convencido de que esas armas, que existen, acabarán apareciendo".
Eso solo con relación a las”Armas de Destrucción Masiva” de Irak, pero veamos sus declaraciones en relación al atentado del metro:

1).- "no tengo ninguna duda" de la responsabilidad de ETA, y considero "absolutamente intolerable cualquier intoxicación que vaya dirigida por parte de miserables a desviar el objetivo y los responsables de esta tragedia".
2).- "Es ETA, que no os engañen", Y esgrime tres razones: ETA tarda varios días en reivindicar sus acciones, el explosivo es el habitual de la banda, y ésta nunca avisa antes de sus atentados.
3).- se han utilizado más de 100 kilos de explosivos "con un componente de dinamita que, como conocen, es de los habituales de ETA".
Ahora los rebuznos sobre Venezuela
1).- En una llamada telefónica a Carmona le manifestó: ofrecerle "su disponibilidad y apoyo".
2).- La fundación FAES, dirigida por el ex presidente español José María Aznar, ha anunciado que entre sus principales objetivos para el año 2006 está el reforzamiento de su presencia y la divulgación de sus tesis en América Latina, “región atenazada por la explosiva combinación de populismo e indigenismo bajo la sombra de la alianza entre Fidel Castro y el venezolano Hugo Chávez
Y por supuesto la última que ya escribí:
3).- Aznar, tachó este lunes de “dictador” al presidente Hugo Chávez,

¿Cómo puede un hombre equivocarse tanto?, pues desde mi punto de vista la mayor de las rebuznadas fue la última y pido disculpas a los burros pues ellos no merecen una comparación como esta, pero José Maria Aznar sello con broche de oro sus comentarios de tarados cuando dijo:

"no hay armas de destrucción masiva". "Todo el mundo pensaba” que en Irak había armas de destrucción masiva y no las había, yo lo sé ahora, tengo el problema de no haber sido tan listo de haberlo sabido antes"

Pero bueno señor Aznar, la mismisima O.N.U. le informó al mundo que no

había encontrado (indicios) de existencia de armas de destrucción masiva; el mundo entero alzó la voz y le dijo no a la invasión de Irak por no encontrar nada que indicara la existencia de armas de destrucción masivas y usted y los otros dos payasos fueron los únicos en dar la certeza de que si existían esas armas; y no les importó la resolución de la O.N.U. sobre no invadir a ese país.-
Yo en lo parti

cular voy a terminar pensando que existe algo superior que protege a Chávez y que solo permite que personajes desquiciados y desacreditados lo ataquen, hoy lo mas granado de la oposición de Chávez esta conformado por Pablo Medina e internacionalmente por este erudito de José Maria Aznar, por eso es que termino concluyendo que Chávez gobernará a Venezuela hasta el Dos Mil Siempre, pero Amanecerá y Veremos.-

Tengo un hijo de seis años y medio al que le encantan los videos juegos, cuestión que he intentado que no lo vea como una necesidad y que lo utilice como una distracción; el problema va mas allá de esto, pues hay videos juegos donde existe mucha violencia y al final creo que el mensaje que le queda a los menores es algo así como que la violencia es necesaria; por lo cual mi esposa y yo hacemos esfuerzos por evitar que esto le ocurra a nuestro hijo. Hace unas noches vi en un programa de televisión como una conocida, denunciaba la creación de un video juego donde el objetivo era destruir a Venezuela, los escenarios eran Caracas, Maracaibo entre otras ciudades, el juego en cuestión se denomina Mercenarios 2 (Mundo en llamas), esto despertó una especie de alerta en mi y comencé a hacer averiguaciones no solo sobre este juego, sino también sobre otros donde el objetivo es Venezuela; una amigo (Richard Leiva), desde Australia me hizo llegar un e-mail donde se hablaba de la creación de un video juego del legendario Mazinger Z, el cual se llama Mazinger Z Salva a Venezuela; los dos videos juegos hasta la fecha encontrados por mi son terriblemente violentos y el mensaje que envían es

una manipulación hacia nuestros pequeños que son en realidad los que juegan este tipo de video games; comencemos por hablar de Mazinger Z Salva a Venezuela.-
Su creador habla sobre el mismo y nos dice:

José Rafael Marcano, presidente de Mediatech, empresa venezolana desarrolladora de software multimedia, narra cómo nació la idea de que el héroe nipón de quienes ya pasamos los 25 años, se encargara de salvar a Venezuela. “La idea del juego, aunque no lo crean, vino de un sueño que tuve en septiembre de 2003. El sueño relataba que (el presidente) Chávez se había instaurado como un dictador; el referéndum no se realizó y la gente protestó en las calles: opositores y chavistas, todos juntos, pero fueron masacrados en La Campiña”. Ante este escenario, “la última esperanza de los venezolanos era Mazinger Z”. Es así como en octubre de ese mismo año, mucho antes de recolecciones de firmas y posteriores reparos, José Rafael comenzó a darle forma al proyecto. “Llamé a Daniel Dugarte (diseñador e ilustrador), le comenté le idea y le pareció fantástica, así que ese mismo mes comenzó el desarrollo del producto. Imagínate que en la intro del juego, la cual realizamos en diciembre de 2003, comienza con esta frase: 19 de Agosto de 2004. La gente proclama en las calles. Nos robaron el referéndum". ¿Por qué Mazinger Z?Mazinger Z simboliza la fuerza para impulsar la paz. Es una especie de Libertador para el pueblo venezolano. ¿Qué hace a este juego diferente?La diferencia con otros juegos de Mazinger que hemos desarrollado, es que éste posee una historia interactiva. Aunque es un arcade, los personajes interactúan y poco a poco se revela la historia. Además está localizado 100% en nuestro territorio. El camino que Mazinger realiza es el mismo de tantas marchas opositoras que se han realizado sin éxito, pero en el juego tienes la posibilidad de llegar a donde quieres y cumplir los objetivos. Algo que nos parece un regalo para la gente que se frustraba y se quedaba con las ganas. El juego, pensado para adolescentes en adelante, consta de 12 niveles comenzando en la Plaza Altamira. El objeto es conseguir a Chávez, quien se encuentra dentro del General Negro, y detenerlo en el Palacio de Miraflores. Pero el camino no es fácil. Antes, nuestro Mazinger deberá luchar contra aviones Mirage, tanques y un ejército de bestias mecánicas comandados por sus generales, que no podían ser otros que líderes políticos oficialistas como Diosdado Cabello, Juan Barreto y Freddy Bernal, por citar algunos. “Todos los niveles fueron recreados de una forma tipo comics. Están PDVSA

La Campiña, Plaza Venezuela, Parque Central, Chuao, La Carlota y Maracaibo, entre otros. Como jugador, tú manejas a Mazinger Z para detener al imperio Mikene. Hay que recordar que el juego es una fusión de nuestra realidad con la del mundo Mazinger”, explica Marcano. El software utilizado fue Multimedia Fussion para la programación; Macromedia Freehand, Flash y Adobe Photoshop para el diseño y Engine arcade MediaTech, la base de la empresa para sus juegos. Daniel Dugarte se encargó de las animaciones y el diseño y José Rafael Marcano estuvo al frente de la producción, programación y musicalización.

Bueno terriblemente no encontré por ninguna parte que la distribución y venta de este fuera prohibido por el gobierno y que, pues los hechos “fantásticos” o de “ficción” no ocurrieron como lo expresa su creador, por lo cual no necesitamos del legenda

rio Mazinger Z, para que nos salve, sino todo lo contrario, necesitamos que el héroe de acero se dirija hacia el norte a fin de acabar con tantas guerras que se crean intelectualmente desde allá y siendo un poco

(Petroleos de Venezuela, La Campiña)

más drástico creo que el gobierno tiene la obligación de investigar a esta empresa y sancionarla por la utilización de la violencia contra el actual gobierno y es que el video juego se refiere directamente hacia el presidente Chávez como el tirano al que hay que destruir, Mazinger Z entre las escenas del juego de video pregunta lo siguiente ¿Dónde está Chávez o mejor dicho El General Negro?, lo cual es un irrespeto a la magistratura presidencial y al pueblo de Venezuela en general.-
Después tenemos el video juego Mercenarios 2: El mundo en llamas o su nombre en ingles Mercenaries II: World in flames; este tiene la peculiaridad que no fue creado en Venezuela sino en los

(La ciudad de Caracas parcialmente destruida)

EE.UU., consiste en que hay que rescatar el petróleo del cual se ha apoderado un “Tirano”, la misión destruir ciudades como Caracas, Maracaibo, Mérida entre otras, hasta lograr matar al tirano que muy ágilmente se esconde y lucha con su poderoso ejercito para combatir a los héroes mercenarios. Lo cumbre de este video juego es que aparentemente el vocalista del grupo U2, Bono invirtió la bicoca de 300.000.000 millones de dólares, en la compañía creadora de este video juego y ha sido duramente criticado pues su imagen de humanista, no es la que en realidad trasmite los juegos de esta compañía y muy en especial el juego Mercenarios 2.
En el juego se pueden apreciar imágenes de distintos lugares de Caracas ardiendo en fuego, como lo son el edificio de PDVSA en Bello Monte, El Puente sobre el Lago de Maracaibo, La Plaza Altamira, el centro de Caracas entre otros lugares, los creadores del juego no escatiman esfuerzos y ni intentan disimular que no es en Venezuela que ocurre esto, en su página hablan de que los acontecimientos se desarrollan en Venezuela y dan las misiones de las ciudades que hay que destruir para lograr atrapar al tirano.-

En su presentación en la página oficial del juego dice algo así:

Mercenarios 2: Mundo en llamas. es un juego explosivo de la acción fijado en un mundo masivo, altamente reactivo, guerra-rasgado. enemigos-hambrientos con la fuente de petróleo de Venezuela, chispeando una invasión que da vuelta al país en un warzone. Pero para usted, la crisis internacional es todo adrenalina: Usted es mercenario, y usted se beneficia de caos. Los mercenarios 2. ofrecen a ciénaga de clientes potenciales, todo dispuesta a pagarle para hacer su trabajo sucio. Hechos sucios, hechos para los honorarios desorbitados. Éstas son energías del mundo con los bolsillos profundos, envidian bastantes y profundamente es hora de comenzar la guerra mundial III. Ésta es su clase de ambiente.

Los mercenarios 2. ofrecen el último y más peligroso del tech civil y militar, todo, los carros nuevos brillantes de los deportes, satélite-dirigido futuro. Tanques, APCs, barcos, automóviles de lujo. usted lo nombra, usted puede tenerlo entregado a usted en tiempo real. Y si usted tiene efectivo usted puede adquirir siempre el engranaje que usted necesita en el campo. Si usted lo ve, usted puede comprarlo, robarlo, o lanzar un soldado vivo fuera de él. Juegue a su propia manera, o juegue con la ayuda de un amigo en el nuevo modo multiplayer cooperativo. Usted no es soldado. Usted no tiene que respetar al que gobierna. Usted tiene su propio código: usted satisfacerá los términos del contrato, no importa qué. En el mundo de Mercenarios no hay honor. Cada uno le intentará y cuadrará dependiendo.

Yo soy abogado y aunque no estoy especializado en Derecho Penal ni Internacional, estoy seguro de que existen convenios internacionales alos que Venezuela puede acudir para evitarque salgan

(Los Proceres destruidos y llenos de soldados)

este video juego al mercado e incluso puede intentar acciones penales contra la compañía que lo produce, pues el mismo es un incitación a cometer delitos o una apología de delito, que no es otro cosa mas que el elogio o alabanza a un hecho delictivo; pero mas aun no solo La Republica Bolivariana de Venezuela puede ejercer acciones judiciales contra los productores del juego de video, sino que la Empresa Petróleos de Venezuela, la cual es unas marca registrada, puede ejercerlas, pues en ambos videos juegos (Mazinger Z y Mercenarios 2), utilizan el nombre de esta empresa dentro del contenido del juego e incluso en ambos se realizan combates dentro y fuera de sus instalaciones; imagínense la cara de Bono si PDVSA demandara a la empresa productora del video games por 300.000.000,oo millones de dólares, la misma cantidad que este invirtió en esta empresa, creo que no le quedarían muchas ganas de estar jugando con nombres de países y ciudades reales y haciendo alusiones a supuestos “tiranos” que gobiernan a esas naciones, pero Amanecerá y Veremos si Venezuela y/o PDVSA defienden nuestro honor y evitan que éste adoctrinamiento a los niños salga al mercado sin ningún tapujo.-

Cuando comencé a crear este mi Blog, entré en una disyuntiva de si dejar abierto los comentarios para que todo el que entrara pudiera dar su libre opinión o si moderarlos y así colocar los mensajes que me parecieran adecuados, la primera opción fue la ganadora, pues aunque podrían afear mi mensaje, también me daba la oportunidad de ofrecerle a mis lectores eso que llaman libertad expresión y al mismo tiempo a todos los que entraban vieran cual era la argumentación contraria a mi posición; veo que me equivoque, pues pensé que recibiría ataques con argumentos difíciles de responder y que en más de una oportunidad tendría que hacer maromas para dejar mi punto de vista claro ante unos argumentos superiores, pero

no ocurrió así, todo lo contrario en algunos casos recibí felicitaciones y en la mayoría ataques, pero los ataques que recibí son los mismos o parecido a los que ha recibido el actual gobierno, es decir, rumores, y groserías, nada serio, nada pensado, nada digno de hacerme cambiar de opinión o por lo menos de ponerme a dudar sobre lo que escribí. Ahora que siento que mi Blog ha sido todo un éxito, pues he recibido cerca de las mil (1.000), visitas desde que lo creé y al mismo tiempo he recibido cerca de quince (15), mensajes a mis escritos; he decidido escribir este artículo para contestar a esos quince mensajes y que mis lectores puedan apreciar cual es el argumento contrario o a favor sobre mis escrito, comenzaré desde el primer articulo que escribí y los mensajes que ha recibido:
Inaugure mi Blogs el jueves 11 de enero con el artículo:
Que Cosas Tiene la Vida o Crisis en Venezuela (Vcrisis.com) Ese artículo recibió el primer mensaje el día 12 de enero y decía así:
Anónimo dijo... Guaiquerí Margariteño, ¡qué buena sorpresa me has dado!, entré a tu blog y encontré oro de ley, del honesto, del que no está aleado más de lo necesario para sostenerse estable.
Pienso que prestarás un buen servicio a Venezuela y a los venezolanos. Realmente quizá por ser isleño eres diferente, veraz, justo, un poquito más
venezolano que los "continentales" alharacas, tan desordenados y queridos también.
¡Qué cosas tiene la vida y qué suerte que Alek Boyd decidiera dejar colgados por un rato sus quebrantos y quejas para tomarse el tiempo necesario de volver
y revalorizar a su Venezuela de siempre!...¡Qué bueno que anden por ahí los Alejandros Flemming y los tíos Heytoys, dándole valor a su país y contagiando con su venezolidad solidaria, esa que siempre ha estado latente...
Yo sabía que, tarde o temprano, te quedarían claros los ojos (como cuando a Mickey Mouse le dan un martillazo en la cabeza). Suerte que compartes y no
te quedas con la mayor parte, porque lo das todo en beneficio de los necesitados de relámpagos cegadores oportunos.
Tu blog ha comenzado con pie derecho, pienso, pero estaré observando como venezolano desconfiado (al que anda entre la miel algo se le pega) y como típico
salvadoreño: leal, confiado, amigo persistente.
Por de pronto, mi pana, amanecerá y veremos. Te felicito. Richard
Claro ustedes entenderán que yo soy incapaz de contradecir algo como esto, estoy sin argumento y me declaro culpable de todo lo que me acusa Richard Leiva desde Australia.-
Posteriormente el día 17 de enero el artículo en cuestión recibió una crítica bien pensada y muy profunda, esa crítica decía así:
Anónimo dijo... MARICO!
Que profundidad señor Anónimo usted ha entrado en un profundo análisis sobre mi artículo y su conclusión es digna de un sabio, usted ha logrado que las mil personas que leyeron mi artículo cambiaran rápidamente su forma de ver el asunto y se dieran cuanta que mi escrito inicial es simplemente una patraña, muchas gracias por su colaboración con el Blog.-
Mi segundo artículo fue publicado el mismo 11 de enero y se titulaba:
La Chavista burguesa o ¿Estás Enchufadissíma? Este artículo no ha recibido crítica alguna, ni positiva, ni negativa, por lo que me adhiero al viejo adagio que dice: El que calla otorga.-
Un día después publique en este Blog el artículo
Capitalismo Salvaje ataca a la oposición o ¿Cuánto Cuesta una Encuesta?Este artículo recibió una crítica que de verdad no la entiendo bien, fue puesta por un anónimo que no se si le gustó lo que escribí o si simplemente no le agradó lo cierto es que dijo:
Anónimo dijo... Uno lo lee y de vderdad no lo puede creer, pero como diria lo mejor que hemos tenido para contrarrestar a ChAvez "NO SE LE PUEDE PEDIR PERAS AL HORNO"
El dice haberlo leído y no lo puede creer, y habla de lo mejor que “hemos tenido para contrarrestar a Chávez”, aquí asumo que es opositor al gobierno, pero que está muy pelado al decir que Rosales el lo mejor que han tenido para contrarrestarlo y me acojo a una expresión que diera el mismo presidente “como extraño a frijolito”, porque la verdad es que Rosales lo que dio fue lastima durante todo el proceso comicial; de todos modos, considero que su opinión fue un tanto enredada, pero es su opinión y se le respeta, gracias por participar en mi blog.-
El 13 de enero publique un trabajo al que denominé:
Tres Guerrilleros o La Lucha por Ideales
Este articulo tampoco recibió criticas de ninguna especie y pensándolo bien no tenia porque recibirlas pues a menos que algún familiar de esos guerrilleros se sintiera ofendida no había mas nada que se pudiera opinar al respecto, aun cuando en un e-mail privado el periodista Augusto Hernández, me comentara que Fabricio Ojeda mas que guerrillero fue un tonto útil; bueno opinión con la cual no puedo estar de acuerdo, pero si puedo asegurar que Augusto tiene mas conocimiento sobre la materia que yo.-
El día 14 de Enero saco al aire (Internet) el artículo:
¡¡¡RCTV hasta el 2027!!! o ¿¿¿Se lo Calarían??? Teniendo como peculiaridad este escrito que el mismo es solo una reseña de un video y un articulo de otro autor Okrim Al Qasal donde mi única participación en el mismo fue la presentación del mismo; este articulo recibió cuatro respuestas, la primera felicitándome por el Blog en general, la segunda mandándome saludos y me llaman camarada, los dos restantes en realidad no están dirigidos ni al artículo ni a mi, sino le responden a los dos mensajes primeros, veamos como fue esto:
El primer mensaje recibido decia esto:
Anónimo dijo... Excelente, me gusta tu blog!...tengo 3 meses intentando hacer uno... Felicitaciones y que viva Venezuela Socialista e Independiente!!!
Yanett
Y recibió como respuesta de un anónimo esto:
Anónimo dijo... Yanett, pronto te leeré a ver qué opinas de ese país que mencionas. Pobrecita, no sabes lo que te viene encima. A quién le vas a llorar?
Yo le respondo a Yanett esto gracias por tus comentarios, son esos los que hacen que este Blog tenga sentido saber que me leen y que aprecian lo leído; si necesitas ayuda para la creación de tu Blog cuanta conmigo, envíame otro mensaje y nos pondremos en contacto, si ya creaste tu Blog házmelo saber para visitarlo y darte mi opinión, gracias Yanett nos estamos viendo.-
A el anónimo que le respondió a Yanett le digo lo siguiente: Anónimo dime donde leerás a Yanett para yo también hacerlo, tal vez ella si sepa lo que le viene encima y sepa a quién le va a llorar, por lo que veo tu ya sabes lo que te viene encima y sabes a quién llorarle, por cierto, en nuestro idioma se escriben los dos signos de interrogación ¿?, uno al empezar la interrogación y otro al terminarla, son los anglo parlantes los que utilizan únicamente el signo de interrogación al terminar la interrogante, con ese solo detalle se puede apreciar las gringotas que tienes y por donde vienen tus tiros; aun cuando esa misma critica se la lanzo a Yanett pues el mismo caso de los signos de interrogación se aplican a los de exclamación; de todos modos saludos.-
También recibí un mensaje de alguien que utilizó el nombre de Venezuela y dijo:
VENEZUELA dijo... SALUDOS CAMARADA www.venezuelaroja.tk
Este a su vez recibió un mensaje de un anónimo que decía:
Anónimo dijo... camarada será la puta de tu madre, desgraciado.
A Venezuela le contesto lo siguiente: Saludos para ti también, camarada, compatriota, patriota, venezolano etc. Visite tu Blog y lo incluí entre mis recomendaciones, buen blog pero muy acido, pero entre gustos y colores…
Al anónimo me veo en la necesidad de responderle esto:
Primero lo de camarada no iba dirigido a ti, Venezuela me llamó camarada a mi, cuestión que no me molesta en lo mas mínimo, no se el porque de tu reacción desmedida e injusta, de todos modos pongo en duda que la mamá del camarada Venez

uela sea prostituta pero estoy casi seguro que lo que si puede ser es camarada; de todos modos no se porque esa palabra causa tanto malestar, yo siempre había escuchado que era necesario fomentar la camaradería, en otras palabras que todos fuéramos camaradas y hoy pareciera que esa palabra fuera para algunos como una especie de insulto, bueno cada loco con su tema.-
Ahora es interesante los demás comentarios pues todos son negativos y los voy a clasificar en dos grupos el primero a los que llamare “los amantes de USA” y el segundo “los pensantes” empecemos con “Los Amantes de USA” aquí podremos ver los siguientes mensajes:
1).- Anónimo dijo... Como se Nota que no han ido a Estados Unidos, y tienen arrechera de no conocer Disney. Pelabolas.. perdón... Jalabolas
2).- Anónimo dijo... uds. comunistoides viven pendientes del imperio. tu blog es de venezuela, no? como dice el titulo: Este es un blogs de aquellas cosas que ocurren en Venezuela que nos dejan con los ojos claros y sin vista. no sera que al estar tan pendientes de lo que ocurre en el imperio no dejan entrever su inmenso deseo de visitar o hasta vivir en el? dan lastima, resentidos.
Estos dos mensajes hacen clara alusión a los Estados Unidos de Norteamérica y una supuestas ganas que tengo de ir a conocer a es país, jajajajaja que cuerda de locos aparte de llamarme pela bolas, jala bolas doy lastima y soy resentido; señores anónimos ambos nunca en mi vida he sentido ganas de conocer a USA, vi

ajo por lo menos una vez al año y constantemente rechazo oportunidades para ir a EE.UU. y es lastimero ver sus reacciones tan bajas, hace falta ser bien corto de mente paras razonar como ustedes dos, les invito a crear su propio Blog y que coloquen sus ideas y planteamientos, claro se que eso es prácticamente imposible pues eso de escribir imagino que para ustedes es una perdida de tiempo; saludos.-
Después les traigo los mensajes de “Los pensantes” ellos me dejaron los siguientes mensajes:
Anónimo dijo... qué se espera de resentidos sociales sino la grosería y mala educación, el bochinche, la papa pelá, etc.? Un grupo de sanguijuelas es lo que son.
Anónimo dijo... Cuando te quiten todo lo que tienes veremos si sigues con la misma carita de pajuo
Anónimo dijo... Se lo van a coger y no se va a dar cuenta.
Anónimo dijo... Que amasijo de mierda la que Ud. escribe. Lo vere llorando pronto.
Anónimo dijo... Que Cagada de Gobierno tenemos... Esto se lo llevó quien lo trajo.
Vamo a comé miedda como en Cuba!
Anónimo dijo... pura paja comunistoide! Uds. no son mas que vagos que deberian de meter al bote.
Los pensantes no atinan a expresar más que groserías, vulgaridades, sandeces y sobre todo rumores, rumores que es lo único que me voy a dignar a contestar, pues seria estúpido de mi parte caer en insultos mutuos.-
En principio a mi no me van a quitar lo que tengo, ese cuento lleva ya ocho años y ha aumentado mi capital y para nada ha disminuido; por lo que no me verán llorando, y esto se lo llevó el pueblo amigo quién es el que tiene derecho a llevárselo y sobre todo no me van a meter preso por escribir lo que yo pienso.
Intenten crear, hagan un esfuerzo y saquen sus postulados exprésense libremente con respeto y puede que este trago amargo que están pasando lo lleven mejor y con mas ánimo.-
Por ultimo les doy un mensaje que me escribió un forista de Aporrea al cual banearon y de algún modo decidió que yo lo podía ayudar este fue el mensaje:
Anónimo dijo...
Hola yo era quien tenia el Nick Democracia en el foro de aporrea... porque lamentablemente me eliminaron el usuario.. como ves esa es la receptividad... al menos lei tu respuesta y valió la pena escribirte, por lo demás parece que escribir pensamientos de Simón Bolívar molestan a los revolucionarios bolivarianos?.. no entiendo...
Amigo Democracia, el Foro de Aporrea tiene normas, normas que simplemente como todas las normas se hicieron para cumplirse y quién no las cumpla se le sanciona, no te banearon por escribir pensamientos de Bolívar, no todo lo contrario por esos pensamientos duro tu escrito algún tiempo, pero quebraste la principal norma del foro y simplemente fue por no leer las normas antes de participar, pero bueno hay muchos foros en los que puedes dar tu punto de vista, si no quieres ser baneado lee las normas y cúmplelas o si no entra en un foro sin moderación y podrás hacer lo que te venga en ganas, yo por ejemplo ya no participo en Noticiero Digital, pues a cada rato me suspendían y no era por faltas a las normas era simplemente que mis escritos no le agradaban a los moderadores y bueno tuve que desistir de poner mis ideas en ese foro.-