País Tuerto o Antes Que Regrese Zelaya

Había decidido no escribir más sobre la política de mi país, pero ocurrió lo de Honduras y comencé a ver las reacciones que aquí se producían ysolo pude resistirme dos días a escribir sobre ello.-
Solo bastó que el Sr. Roberto Micheletti, hablara mal de Chávez, para que todo venezolano que no apoya a nuestro actual presidente, saliera a defender al presidente de facto de Honduras, inexplicablemente justifican el golpe de estado centroamericano e instan a nuestras fuerzas armadas a seguir ese ejemplo. No voy a entrar a discutir si Zelaya, podía o no hacerle una consulta al pueblo, pues no hay poder en el mundo que pueda impedir que un presidente consulte al pueblo sobre la posibilidad de realizar cualquier acción y mucho menos si el resultado no es vinculante.-
Pero volviendo a nuestro país, resulta ahora, que hay venezolanos dizque democráticos que justifican la acción tomada por unos bárbaros militares aupados por el Sr. Roberto Micheletti estos venezolanos simplemente no ven mas allá de sus narices y nos convierten en un país tuerto, pues estamos los que vemos lo que ocurre y ellos que solamente fantasean con salir de Chávez, sin importar como; aunque hay unos opositores a Chávez que condenan este golpe en Centroamérica pero que rechazan la ingerencia de nuestro gobierno en asuntos extranjeros, a estos últimos les digo que nuestra patria tiene suerte de ser gobernada por Hugo Chávez y no por mi, pues yo en el exacto momento en que detienen a nuestro Embajador en Honduras, hubiera ordenado el bombardeo del Palacio de Gobierno Hondureño y del Congreso. Eso me acuerda cuando hace muchos años La Corbeta Colombiana Caldas irrumpió en mar territorial patrio y el para entonces Presidente Lusinchi (Dios y los que me conocen saben cuanto me opuse a ese gobierno), ordeno en cadena Nacional a la Armada de nuestro país atacar de ser necesario y expulsar al intruso de nuestro territorio; con todo y el odio que le tuve, le tengo y le tendré a Lusinchi, fui incapaz de dudar tan siquiera sobre si eso era lo correcto, pues mi patriotismo va mucho mas allá que el aborrecimiento que se le pueda tener a un mandatario, mi patria es lo primero en momentos como ese y por defender nuestro territorio o a un funcionario patrio, no escatimo el menor esfuerzo.-
Pero el aviso realizado por Chávez, el cual voy a transcribir con palabras textuales mas abajo, fue distorsionado principalmente por medios de comunicación como Globovisión, RCTV y CNN, etc., los cuales quisieron hacer ver como que El gobierno venezolano había amenazado invadir si no restituían a Zelaya en la Presidencia, el rumor llegó al extremo de que nuestro gobierno había ordenado atacar unilateralmente a Honduras, lo que obligó a nuestro mandatario a desmentir tal chisme; es muy triste que medios de comunicación se presten a esto, pues en una situación tan confusa como la que se presentó y se está presentando en Honduras, los tomistas al ser alertados por estos cuchicheos malintencionados, pudieran tomar medidas drásticas que afectarían a nuestro territorio o a nuestros habitantes, cuando en realidad Chávez lo que dijo fue:

"Chávez dijo que ha puesto en alerta a las Fuerzas Armadas y que un ataque a la embajada o al embajador venezolano en el país centroamericano sería considerado una declaración de guerra de facto.

"He puesto en alerta a las Fuerzas Armadas venezolanas", advirtió.

Chávez advirtió que si su embajador en Honduras es agredido o la embajada es tomada "tendríamos que actuar incluso militarmente".

"Esa junta militar que está ahí estaría entrando en un estado de guerra de facto. Tendríamos que actuar incluso militarmente. No podría yo quedarme de brazos cruzados sabiendo que están agrediendo a nuestro embajador", dijo Chávez”

Lo cual es lo correcto que debe decir el presidente de un país, y mas aun cuando el Embajador fue retenido y maltratado, que es muy distinto a decir que Venezuela amenaza con intervenir militarmente en Honduras, si no restituyen al Presidente Zelaya. Por eso me vi obligado, antes que regrese José Manuel Zelaya a la Presidencia de Honduras, y quise dejar mi punto de vista para que no me llamen facilista y que opino después que todo volvió a la normalidad, pero Amanecerá y Veremos

Consejo para Barreto y Manuitt u Opositor Intachable

Los chavistas somos constantemente acusados de seguir con los ojos cerrados todo lo que haga Chávez, no hay nada mas alejado de la realidad y para muestra basta nombrar la Reforma Constitucional, lo que demuestra que los chavistas somos críticos con el gobierno, a diferencia de los opositores que no importa de que se trate, si es del gobierno ellos se oponen; pero el caso es mas grave de lo que parece, pues si hay algún chavista renombrado, este es tildado de cualquier cosa, desde homosexual, ladrón, ignorante, tracalero e incluso hijo de meretriz, pero si ese mismo personaje abandona el chavismo y salta la talanquera y se vuelve opositor, pasa inmediatamente a ser un ciudadano de honorable, ejemplos cientos:

Miquilena, Rosendo, Arias Cárdenas, Baduel, Ismael García, Ramón Martínez, William Ojeda; Pablo Medina y para de contar.-

Pero esto se agrava aun más si el saltador de talanquera resulta que ha sido señalado o se ha iniciado una averiguación penal en su contra, inmediatamente si el hombre se cambia de bando, resulta que para los medios y para los contrarios a este proceso, es una victima a la que el gobierno quiere perjudicar, el mejor ejemplo de ello es Raúl Baduel; quién además pareciera que ahora tiene un club de fan´s de opositores.-

Es por ello que le hago esta recomendación a Juan Barreto y a Eduardo Manuitt; si quieren que se les haga una campaña gratuita en muchos canales de televisión y de la radio, donde incluyen paginas enteras de periódicos, pásense inmediatamente a la oposición y todo lo obtendrán; ahora si no siguen este sencillo consejo, les auguro un muy mal camino, pues los chavistas queremos ver como caen los corruptos, sean del bando que sean y serán muy pocas las voces que surjan para defenderlos; pero Amanecerá y Veremos.-

Cuando ya Cuba no es la Amenaza o Las Malas Influencias

Durante mi infancia y adolescencia siempre fue Cuba el peligro para los gobiernos de Estados Unidos, y no porque fuera una gran amenaza bélica, que en algún momento si lo fue, como el caso de la crisis de los misiles, sino mas bien por la influencia que podría causar en todo el resto del continente latino americano y tal vez del mundo y es que esa isla, verdaderamente le dio dolores de cabeza a los gobiernos yankees, pues se vieron estos últimos en la necesidad de emplear grandes cantidades de dinero para evitar un contagio socialista en la zona, como ocurrió en los finales de los cincuenta y principio sesenta en nuestro país Venezuela, en Bolivia, Colombia, Chile etc. e incluso en toda Centro América; Cuba con sus ideales socialistas penetraba con gran facilidad en la mente inquieta de algunos lideres regionales y en los estudiantes; pero los E.E.U.U., fueron lentamente aplacando todo atisbo del izquierda hasta reducirlo a su mínima expresión y donde surgía cualquier foco de la izquierda era aplastado sin la menor misericordia, así ocurrió en Chile y posteriormente en Nicaragua; con la desaparición de la Unión Soviética, los gobiernos gringos se relajaron y cuando menos se lo esperaban surge Chávez a la luz publica y lo que siempre fue un aliado sumiso repentinamente se convirtió en un dolor de cabeza, Venezuela entra en una revolución de izquierda y había que ponerle coto lo antes posible, tal vez por lo relajado en que andaban para ese momento los lideres norteamericanos, decidieron intentar aquellas viejas tácticas que décadas atrás le habían funcionado como en Chile con Allende, pero inexplicablemente todas fallaron y Chávez se afianzaba cada vez más en el poder.-

Venezuela entonces comienza a utilizar un lenguaje ofensivo que alarma al gobierno gringo, voy sin ánimos de insultar y más con intención didáctica a utilizar esas palabras, los lideres venezolanos comienzan a decir palabras como “solidaridad”, “hermandad” e “igualdad” que estremecen a los lideres yankees y estos deciden utilizar tácticas más avanzadas para sacar del camino a estos molestos personajes que está empezando a causarle cierto malestar en otros países de la región; dichas estrategias hasta la fecha también han fracasado, sin embargo aquellas palabras como un eco comienzan a repicar en los vecinos y otras naciones comienzan a contagiarse de aquello sin que los gringos nada puedan hacer, es sí como Bolivia, Argentina, Chile, Paraguay, Uruguay y Brasil, empiezan a lanzarse a las izquierda, lo mismo ocurre en casi toda Centro América, incluso en su propio vecino Méjico, la izquierda no gana en una situación hasta la fecha no aclarada y que pocos en el mundo llegaron a creer que la victoria de Calderón fuera sin fraude.-

Lo Cierto, es que Venezuela queriéndolo o sin querer contagia a sus vecinos y hoy solo a diez años de la llegada de la izquierda a Venezuela, el mapa político continental es totalmente distinto y la izquierda ocupa la gran mayoría de sus países, como ejemplo el pasado domingo 15 de este mes, El Salvador un país históricamente adulador de Norteamérica, pasa a formar parte de la legión de países de la izquierda en nuestro continente.-

Y es que de lo que tanto se cuidaron los gringos durante décadas de los cubanos, les salió por otro lado y fue por Venezuela; una clara muestra de que ya Cuba no es la amenaza, es que el nuevo presidente de U.S.A Obama, está buscando un acercamiento con la isla caribeña y se está empezando a crear una nueva matriz de opinión sobre el gobierno insular, aprovechando el cambio de gobierno de Fidel a Raúl, se quiere hacer ver que Raúl Castro es más abierto, demócrata y amplio que su antecesor, cuando el mundo entero sabe que las políticas de Raúl Castro son las mismas que durante cincuenta años aplicó su hermano Fidel.-

Es que el problema ya no es Cuba, incluso se podría decir que ya tampoco es Venezuela, ahora es prácticamente todo Centro y Sur América los que han dado un vuelco a la izquierda y continuarán las pocas naciones que quedan, cambiando drásticamente hacia el socialismo, pasará inevitablemente en Panamá, Perú y México seguramente en las próximas elecciones que en esas patrias ocurran e incluso Colombia mas temprano que tarde llegará un gobierno progresista y fácilmente Canadá volverá el socialismo a ganar las elecciones; ante este rojo panorama al gobierno de E.E.U.U., no le quedará otra opción que la de aflojar su brazo y aprender a vivir con izquierdozos vecinos, pero Amanecerá y Veremos.-

Critica a una Política Criticable o País Dividido Tres

Desde la llegada a la Presidencia de Hugo Chávez Frías, los medios nacionales e internacionales han dado a entender que Venezuela es un país polarizado, queriendo dejar la matriz de opinión que existen dos grupos con ideales distintos que dividen al país; lo cual es una interpretación errada, desde mi punto de vista, lo que ocurre realmente en el país y vuelvo a las encuestas para intentar darme a entender; ¿como se explica usted? que la Gestión Presidencial cuente con un 68% de aprobación, pero en las ultimas elecciones el chavismo cuente con un 48% a 50% únicamente; o intenten interpretar las ultimas encuestas difundidas por IVAD antes del referendo para la Enmienda que daba los resultados siguientes: SI 47.5%, NO 39.5%; de manera polarizada SI 54.6%, NO 45.4%., resultando este ultimo saldo el más ajustado a lo que definitivamente ocurrió, pero que de manera directa solo le daba a los revolucionarios menos 48% y a los opositores menos del 40% ; pues la respuesta es muy simple en Venezuela hay aproximadamente un 20% de la población que no está identificada con ninguna de las dos partes y que en la mayoría de las veces ha favorecido a la opción socialista, con la excepción de diciembre del 2.007 y en las regionales en algunos Estados y Alcaldías. Pero porque, los independientes, indecisos o ni nis han favorecido mayoritariamente al gobierno; existen miles de razones que intentaré resumir en dos grupos; Las Positivas y Las Negativas; dentro de las primeras podremos enumerar:

Nacionalismo; pues este gobierno a creado un nacionalismo o patriotismo que en décadas habían pisoteado los gobiernos anteriores.

Obras; este gobierno ha realizado obras, misiones y políticas dirigidas a las clases mas necesitadas, que anteriormente fueron olvidadas e incluso maltratadas.

Carisma; El carisma individual de nuestro mandatario, que levanta pasiones desbordadas.

Dentro de las negativas podría incluir:

Liderazgo Nulo; la falta de un líder con brillo propio en la oposición, para enfrentarse a Chávez.

Falta de Proyecto; ningún partido opositor cuanta con un proyecto país, capaz de contrarrestar el proyecto socialista que hoy vivimos.

Y la mas importante de todas Desprecio al Elector; desde el inicio de este proceso los políticos y los medios trataban a los que habían apoyado a Chávez en algún proceso o momento, con términos como lumpen, hordas, perraje, ignorantes, monos, incultos etc.; los medios y los políticos aprendieron de su error, pero dejaron la semilla plantada y hoy son sus seguidores los que siguen haciendo estas consideraciones y por supuesto eso prácticamente obliga a los que aceptan ciertas cosas del gobierno a votar en contra de sus difamantes.

Pero lentamente los opositores han ido captando a muchos de estos independientes y las causas también son miles pero que se pueden resumir en dos, los opositores como lo dije anteriormente han aprendido de sus errores y ha entrado a considerar a estos neutrales con mas ahínco y la otra es que un gran grupo del entorno al Presidente, no ha estado a la altura del proceso; dentro de esto podríamos contar con personas como el ex Alcalde Mayor, Juan Barreto, el ex Ministro Pedro Carreño o el ex Gobernador Manuitt e incluso y porque no nombrarlo, el mismísimo Diosdado Cabello, que ha estado bastante distantes de la línea que se intenta trazar en este proceso.

Por todo ello que considero que no podemos seguir diciendo que Venezuela es un país polarizado o dividido en dos opciones, pues existe un tercer grupo que en realidad es el que lleva la batuta; pero Amanecerá y Veremos.-

Tips Pos Electorales o Mucho Por Escribir

Felicitaciones: Me encanta felicitar a todo el pueblo venezolano por la profunda participación y civismo que demostró durante el pasado ejercicio refrendario; a nosotros los ganadores por esa victoria contundente y clara, a los perdedores por esa demostración de fuerza y significativa cantidad de votos, con ambos se solidariza la democracia y se fortalece la nación; ahora bien, quiero felicitar muy especialmente a los políticos opositores, pues al parecer están aprendiendo de sus propios errores y reconocieron dignamente su derrota y participaron gallardamente en la contienda dejando atrás aquellos gritos infames de fraude y no participación en el proceso, actos que les causaron mas daño a ellos que al chavismo.-

Nueva Esparta: Aunque en nuestro insular Estado la causa chavista aumentó su votación con respecto a los procesos pasados, hay que volver a criticar a el buró regional y al comando Simón Bolívar presididos o coordinados por William Fariñas, quién por cuarta vez pierde un proceso, el primero fue el Referendo para la aprobación de la Reforma, el segundo fue el proceso interno dentro del PSUV, donde perdió en votación con el siempre mal recordado ex gobernador Navarro, quién llevando años fuera del país vino se postuló y gano y le ganó al encargado de formar el PSUV en la región quién contó a su favor con la maquinaria mas poderosa que ha tenido este novel partido político; posteriormente después de haber sido designado candidato a la gobernación, perdió estrepitosamente teniendo el peor porcentaje a nivel nacional y por última la del pasado domingo la cual considero la peor de todas, pues al empezar la campaña para la Enmienda las encuestas daban en Nueva Esparta como ganador de la opción SI, lo que nos indica que el Comando de Campaña no supo mantener la ventaja o es tan inefectivo que pierde algo que simplemente estaba ganado antes de empezar.-
El PSUV en la región insular debe revisarse y reestructurarse y no permitir que lo comande personajes como William Fariñas, del cual en lo personal no tengo nada contra el, pero lo considero negativo para nuestro naciente partido y los últimos resultados son mi mayor respaldo a lo que pienso; si de aquí a Diciembre el PSUV no ha sido renovado y mejorado desde ahora les anuncio que renunciaré si fuera necesario a este partido, pues para ser chavista no necesariamente hay que ser militante.-

¿Chávez Candidato Presidencial?: Me considero chavista a carta cabal, militante por ahora del revolucionario partido PSUV, estoy bien claro que esta revolución ni se hubiera iniciado, ni continuaría sin Chávez, la revolución es y seguirá siendo gracias a él, e incluso que en nuestra nación hay más chavistas que socialistas, por eso aprobamos la enmienda, en primer lugar para que Chávez pueda ser nuestro candidato presidencial para el 2.012 y así asegurar que continuemos y mejoremos la revolución, pero ayer viendo a Chávez desde el balcón del pueblo, me asombré cuando al mejor estilo carmoniano, Chávez se auto postuló candidato presidencial para el 2.012; resulta mis amigos que Chávez es tan militante del PSUV como lo soy yo y como lo puede ser cualquier otro de los que hacemos militancia activa dentro de este partido y en nuestro súper democrático movimiento político, todo el que quiera optar para un cargo de elección popular primero debe ser electo por las bases del partido y repito aunque primordialmente el pasado 15 de febrero aprobamos la enmienda para que Chávez vuelva a ser candidato presidencial en el 2.012, éste se debe medir en unas internas contra cualquier otro que se sienta con ganas y capacitado de ser candidato; claro evidentemente Chávez ganará con amplísimo margen, pero las normas son las normas y hay que respetarlas y más aun si es nuestro máximo líder.-

Preparen a sus Currutacos: Los partidos opositores y desde mi óptica el mejor de ellos Primero Justicia deben empezar a buscar a sus candidatos, les vuelvo a recomendar que no armen una unidad imposible de unir y se deslastren de los partidos políticos que tanto daño le han causado a nuestra nación, para que empiecen a adquirir su propia identidad electoral y se alejen del rechazo que reciben estos movimientos politiqueros y así en un futuro cercano poder tener unas elecciones dignas donde existan por lo menos dos candidatos con proyectos y con ganas de solucionar los problemas de la nación, más que las ganas de que siga o no un proyecto o un hombre en la presidencia como es el caso de todas las elecciones que hemos tenido desde que Chávez llegó al poder en 1.998; en las que se ha votada exclusivamente a favor o en contra de Chávez y su proyecto, en lugar de sufragar por proyectos políticos e ideas de avanzada; pero de aquí al 2.012, habrá mucha tela que cortar y muchas cosas por contar; así que Amanecerá y Veremos.-

Las Profecías del Conde Lincuente o Los Numeritos para el 15

Yo no creo en brujas y mucho menos que vuelen, tampoco creo en adivinos o prestidigitadores, ahora bien, en lo que si creo es en las profecías, debido a que este concepto tiene seis significados y es uno solo de ellos el que me hace creer en el y este concepto es:

Profecía.

(Del lat. prophetīa, y este del gr. προφητεία).

f. Juicio o conjetura que se forma de algo por las señales que se observan en ello.-

Así las cosas yo me voy a atrever a ser profeta en mi tierra, en ocasión al venidero Referendo para enmendar o no nuestra Constitución; he aquí mi profecía:

Venezuela cuenta con aproximadamente 16 millones 640 mil de electores, y aunque ambas partes en este proceso han buscado la manera de evitar lo más posible la abstención y realizan hasta la fecha campañas llamando a votar, con todo y ello basándome en todos los recientes procesos electorales voy a calcular la abstención que habrá el próximo 15 de febrero en un 37.5%, lo que nos indicaría que 6 millones 240 mil personas aproximadamente no asistirán a votar, quedando la decisión de este referendo en manos un alrededor de 10 millones 400 mil personas y es aquí donde empieza a ponerse interesante la cosa, pues solo hay dos opciones válidas y una que no cuenta, esta última es el voto nulo el cual estará cercano al 0.3 % que seria unos 31 mil 200 votos y el resto quedará entre las dos opciones validas que son la del SI y la del NO.-

La gran mayoría de los sondeos (encuestas) que se han realizado con motivo del próximo referendo que vivirá el país le dan una ventaja significativa a la posibilidad del SI, así pues encuestadoras como:

IVAD, la cual no puede considerarse para nada aliada del gobierno da los siguientes resultados: SI 47.5%, NO 39.5%; de manera polarizada nos da SI 54.6%, NO 45.4%.

Datanalisis encuestadora que siempre ha favorecido a la oposición da los estos resultados siguientes SI 51.5%, NO 48.1%.

GIS XXI encuestadora del un ex ministro del actual gobierno nos da SI 52.9%, NO 40%.

North American Opinion Research encuestadora estadounidense que fue la mas acertada durante el Referendo Revocatorio, pero distante de lo acontecido en el Referendo de la Reforma nos entrega el siguiente resultado: SI 54%, NO 37%.

Veneopsa encuestadora poco conocida por mi nos dice: SI 53%, NO 45%.

La única encuestadora que ha dado resultados favorables a la posibilidad del No es Hinterenlaces encuestadora oposicionista que jamás a dado una victoria a las opciones del chavismo da los siguientes resultados: SI 43%, NO 48%, pero advierte que la opción NO cayó estrepitosamente 11 puntos en la ultima semana.-

Pues basándome en los resultados de las encuestadoras doy los siguientes números que a mi parecer serán los que se darán en esa consulta popular:

SI 5.772.000 votos para un 55.5%

No 4.596.800 votos para un 44.2%

Nulos 31.200 votos para un 0.3%

Este artículo no podrá ser publicado por ningún medio, pues da cifras y habla de encuestas, pero les recomiendo que lo guarden a fin e cotejarlo con los resultados oficiales emitidos el 15 en la noche por el ente comicial el CNE y así poder decir si fui o no profeta en mi tierra, pero Amanecerá y Veremos.-

Y Si le Hacemos Caso a la Oposición o Hasta el Dos Mil Siempre

Los opositores vienen repitiendo hasta el cansancio eso de la Reelección Indefinida, que Chávez se va a perpetuar en el poder, que seria como una coronación del rey etc. etc., machacan todos los días y a toda hora con lo mismo, mientras observamos a algunos muchachos y unas damas de sociedad también repitiendo como loritos aquello de No es No, ya deseo que llegue el bendito 15 de febrero para que esto se acabe de una buena vez; pero hoy vino a mi una idea que no vendría nada mal ponerla en practica, que les parece si después del 15/02, cuando ya sepamos los resultados oficiales y los cuales según todas las encuestas ganará el SI sin lugar a dudas, o mejor al día siguiente empezamos a decir que se acabaron las elecciones en Venezuela pues Chávez fue electo a Perpetuidad, Indefinidamente y que tenemos que gastar unos buenos reales para comprarle una corona digna de un monarca venezolano; así de simple, no habrá nadie que nos lo refute pues desde diciembre del año pasado los opositores son los que han creado esa matriz de opinión y estoy seguro que a los seguidores de este proceso, no nos disgustará para nada que Chávez sea el presidente hasta el dos mil siempre; sin embargo los opositores que no saben a ciencia cierta porque votarán por el NO y que están convencidos que de ganar el Si el actual mandatario se quedará inevitablemente en el poder por siempre, entonces nosotros dejaremos esta matriz de opinión tal cual los ideólogos de campañas del oposicionismo la crearon y la cual les será muy difícil después explicarle a sus seguidores lo contrario, por lo cual nosotros podremos simplemente dejarlo así hasta que un buen día Chávez se canse de gobernarnos y llame a elecciones para elegir a otro para la Presidencia de la Republica

Partidos, Sociedad Civil, Medios, Iglesia y Estudiantes o Quemados

El juego de quemado consiste en que dos grupos colocan a sus integrantes cada uno en un lado de la cancha (rectángulo) y con una balón se intenta golpear a los integrantes del otro grupo, si alguno de un grupo es golpeado y la esférica cae en el suelo, ese integrante sale del juego y así sucesivamente hasta que un equipo se queda sin jugadores.-

Pues bien, pareciera que en Venezuela desde el año 98 estamos jugando este juego, pero aquí lo llamamos “política”, así pues, resulta que el primero en salir quemado fueron Los Partidos Políticos, que se unieron para intentar quemar a Chávez y fueron ellos los quemados; posteriormente entró en el juego La Sociedad Civil quién después de una tenaz lucha quedo quemada por el chavismo y olvidada por sus auspiciadotes; Los Medios aunque aun no han quedado todos quemados podemos decir que están bien reducidos aunque siguen siendo peligrosos; La Iglesia no ha salido quemada todavía pues a pesar que ellos participan activamente en el juego, solo lo hacen desde afuera y con una llamadas cartas episcopales muy difícil de quemar pero a su vez incapaces de quemar a su oponente y por último Los Estudiantes, estos han sido los mas difíciles de quemar, pues se les considera ganadores en el 2007, aunque algunos la califican de victoria pirrica e incluso le dan otros adjetivos mas sonoros, pero han perdido fuerza, pues muchos de sus jugadores se pasaron al grupo ya quemado de los Partidos Políticos, además de que se les descubrió que son manejados por lo poco que queda de Los Medios y dos o tres Políticos que traen tácticas del exterior las cuales no son muy bien vistas por aquí, como lo son practicar quemando El Ávila o cargar bombas quemadoras como las Molotov, lo que ha ocasionado que sus seguidores no participen en esta oportunidad; pero el próximo encuentro es el 15 de febrero y se vaticina (Ivad 55.1% a 44.2%), que Los Estudiantes saldrán quemados y reducidos al mínimo.-

Pero también en el lado chavista hay unos cuantos quemados entre ellos podríamos nombrar a Juan Barreto, Pedro Carreño, Diosdado Cabello, Jesse Chacón y a William Fariñas, este ultimo extrañamente a pesar de haber salido quemado dos veces, insiste en seguir jugando sin importar si perjudica a su equipo, pero Amanecerá y Veremos y será en la quincena del próximo mes cuando podremos dar con exactitud quienes son los nuevos retirados de este juego de quemado.-

Armas de Destrucción Masiva o Reporteros Descalzos

Todos los habitantes del mundo nos vemos obligados a reconocer que hemos estado equivocados en los últimos 5 años, cuando afirmábamos que el gobierno norteamericano, ingles y español nos engañaban cuando decían que existían Armas de Destrucción Masiva (ADM), en Irak, la ONU se equivocó, los países emergentes erraron, los países sumergidos (aun sin emerger), se hundieron un más con su pifia y por lo menos el 89% de los que vivimos en esta bola giratoria resbalamos al dar tal aseveración, ¿de donde sacamos que en Irak no existían ADM?, ¿por qué no le creímos a Bush, Blair y a Aznar?, y tuvimos que esperar cinco largos años para tener que reconocer nuestro grave error, gracias a Dios existe el gringo George W. Bush y sin importar lo que opinara la mayoría del mundo, optó por invadir a Irak lo que ocasionó después la guerra de ese mismo país. Y es que en esa nación había un gobernante arrogante llamado Sadam Hussein que no permitía que en el territorio bajo su dominio existiera terrorismo, aparentemente este ya finado mandatario era rudo con todo aquel que intentara explotar un carro cerca de un colegio o una comisaría policial, pero el ejercito yanquee acabó con eso y ahora existe gran posibilidad de explotar cuanta guarandinga se les ocurra y a cualquier hora del día, no recuerdo nunca antes de dicha invasión que existía esta libertad fundamental de matar a niños, jóvenes, mujeres y hombres, incluso la demostración del mismo gobierno norteño de respeto a los Derechos Humanos, en la prisión modelo de Guantánamo, creada en la Base Naval de ese mismo nombre con motivo de detener a todos estos terroristas de esa nación, por cierto la gran mayoría de ellos estaban armados con ADM para el momento de su captura.-

Muchos de mis lectores puede que aun no entiendan el porque de este reconocimiento y cambio de opinión repentina en mi y que considero que todos y cada uno de nosotros debemos cambiar lo antes posible el parecer errado en el que andábamos y es que todos vimos con estupor como un reportero de un canal de televisión de nombre Muntazer al-Zaidi lanzo sendos proyectiles de destrucción masiva contra el mesmesemo George W. Bush y aunque este pudo esquivar el primero y el segundo fue desviado por otros heroicos iraquíes, seguramente las secuelas de estos proyectiles puedan afectar en la vida del próximo ex presidente de gringolandia.-

Desde ese momento ya no existe persona en el mundo que pueda decir que no existen tales ADM y como lo afirmé anteriormente la gran mayoría de los detenidos en la prisión de Guantánamo no podrá alegar que son inocentes cuando se les detuvo portando encima por lo menos un par de estas peligrosas armas; probablemente si Blair o Aznar se les ocurre dar una visita a Irak seguramente pondrán al descubierto muchas otras armas de estás cuando den una rueda de prensa, como lo podrían ser bolígrafos, relojes, cadenas, pulseras, medias o ¿quién sabe que? , pues estos iraquíes son muy ágiles creando Armas de Destrucción Masivas, lo que si es cierto es que la próxima Rueda de Prensa que de cualquiera de estos tres personajes van a exigir que los periodistas entren descalzos, pero Amanecerá y Veremos.-

¿Debate Socialista? o Mi Propio Debate

Es importante ante todo aclarar algunos aspectos, yo soy chavista y me agradaría que Chávez gobernara a nuestro país hasta el 2.100, que como lo hicieron con Franco en España lo mantengan artificialmente vivo por un tiempo para que siga gobernando o como el Rodrigo Díaz de Vivar (El Cid), quién continuó ganando batallas aun después de su muerte; otro aspecto más difícil de aclarar es el siguiente, No estoy de acuerdo con la enmienda Constitucional para la reelección presidencial; ¿contradictorio no?; si suena muy discordante pero para mi no lo es y voy a intentar explicarlo lo más sencillo posible:Bien aquí voy, el proceso bolivariano que estamos viviendo en nuestra patria con esta enmienda constitucional tiene muchísimo que perder y muy poco que ganar; pregúntense ¿que ocurriría si esta enmienda se perdiera?, pues la respuesta es muy simple el PSUV no volvería a ganar en ninguna elección por muchos años y todo lo que se ha logrado hasta la fecha se perdería inefablemente; claro está para los partidarios de Chávez es muy difícil pensar que se pierda esta enmienda y más después de sacar 1.300.000 votos mas que la oposición en las últimas regionales, es aun más inimaginable, pero es exactamente eso lo que me hace dudar y tener presente la posibilidad de otra derrota en un referendo; y es que tenemos que ver que tan comprometidos con el proceso están los lideres y dirigentes del PSUV y tengo mucho porque dudar pues desde mi perspectiva estos lideres y dirigentes en el momento del referendo no se esforzaron tanto como para las regionales donde tenían intereses directos, en todos y cada uno de los Estados los votos de las regionales superaron los votos del referendo y solo a modo de ejemplo coloco algunos Estado donde se perdió las regionales, veamos pues:

ESTADO-------------Reforma C.------------- Regionales --------------DIFERENCIA
Carabobo --------------367.534------------------381.950-----------------------14.414
Miranda---------------422.811-------------------506.753-----------------------83.942
Nva. Esparta------------69.495--------------------81.756-----------------------12.261
Zulia-------------------472.462-------------------658.724----------------------186.162

Es decir, Mario Silva, Diosdado Cabello, William Fariñas y Gian Carlo Di Martino, junto con todos los demás dirigentes del país lograron conseguir más votos para su propias candidaturas que para La Reforma Constitucional; y que tal si eso vuelve a ocurrir, pues se llama a esta nueva gesta ahora de enmienda sin antes analizar los resultados de tan siquiera el Referendo, mucho menos las regionales, es decir, que en Estados como Nueva Esparta donde William Fariñas ha perdido como máxima autoridad del PSUV o como candidato dos comicios consecutivamente va nuevamente a ser la cabeza de esta nueva contienda electoral, bueno señores seguro que en el Estado Nueva Esparta perderemos dicho referendo, lo digo desde ya para que después no salgan con aquello que estoy haciendo leña con el árbol caído y desconozco como será en los otros Estados y mi única referencia son nuestras islas.-
De todos modos saldré a defender la enmienda, pues creo que no tiene marcha atrás y repito si la perdemos perderemos todo lo avanzado hasta la fecha, pero Amanecerá y Veremos.-