Amanecerá y Veremos

Hoy leí dos noticias que me llamaron mucho la atención, ambas relacionadas directamente con nuestra nación y que son de esos indicios que me indican que vamos por buen camino, es decir, que lo que ocurre en Venezuela es exactamente lo contrario de lo que nuestros explotadores de siempre han deseado para nosotros; un gran amigo hace mas de ocho años cuando Chávez se lanzaba p

or primera vez, me dijo que si todos los que han fregado al país hoy despotrican de Chávez es porque Chávez es el hombre que sacará al país de este hueco; eso mismo me vino a la cabeza cuando hoy leí las noticias que mas adelante indicaré, pero antes me tomaré unas palabras para explicar lo que es la FAES, debido a que es importante para entender una de las noticias. La FAES es el acrónimo de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales, es una fundación privada española sin “fines de lucro” que trabaja en el ámbito de las ideas y las propuestas políticas ligada al Partido Popular (PP), cuyo principal cometido es ayudar al debate de las ideas, la formación política y desarrollar los principios ideológicos que fundamentan a la derecha política. Informalmente se la conoce como "el laboratorio de ideas del PP" y se constituye como un “think - tank de dicho partido. Tiene su sede en Madrid. Su presidente es José María Aznar y su vicepresidente Javier Arenas,

figurando entre sus vocales la plana mayor de los dirigentes del partido, además de empresarios afines a dicha ideología; entre sus "patronos" están ex ministros del Gobierno de España como Manuel Fraga Iribarne o Miguel Boyer, Cuenta con un presupuesto anual de unos 5 millones de euros, también es bueno aclarar que (think – tank) es una locución inglesa que significa "catalizador de ideas”. Bueno, una vez dada la explicación paso a escribirle la primera noticia que llamó mi atención hoy y ya conociendo lo anterior entenderán por donde vienen los tiros, bueno la noticia es esta:

Aznar carga contra Cuba, Venezuela y Bolivia en la presentación de un informe de FAES sobre América Latina
El ex presidente del Gobierno y actual presidente de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales José María Aznar cargó hoy contra el 'régimen totalitario' de la Cuba de Fidel Castro, el indigenismo 'racista y radical' encarnado por la Bolivia de Evo Morales y el 'socialismo del siglo XXI' que se pretende imponer desde la Venezuela de Hugo Chávez.

Realment

e y por lo general no me importa lo que opinen sobre Bolivia o de Cuba, pero en esta oportunidad creo que vale la pena por lo menos mencionar lo que esta fundación opina de estas naciones, sobre Cuba dice:

…el futuro de Cuba debe ser construido por todos los cubanos, 'los de la isla y los del exilio, los del gobierno y los de la disidencia', evitando una alianza revolucionaria con Venezuela, Bolivia o Ecuador, la ayuda lejana de India o China o la pasividad de la Unión Europea…

Es impresionante como el informe no menciona para nada a los Estados Unidos, imagino que ellos si pueden intervenir en el futuro de Cuba e incluso crítica la pasividad de la Unión Europea; ¿será que si hubiere agresividad por parte de UE, no la tendrían que evitar? ¿Qué clase de informe dice u omite barbaridades como ésta?; bueno veamos que dice de Bolivia

…advirtió que el indigenismo 'radical y racista' empieza a ser para América Latina lo que el nacionalismo es a Europa, ya que siembra la división social, agudiza los problemas existentes, y dificulta y daña la integración nacional de todos los ciudadanos en su afán por fomentar la segregación entre grupos…

¿Indigenismo radical y racista? Dios mío, ¿que es esto?, por primera vez un indígena es Presidente de Bolivia y ya lo acusan de radical y racista y compara este supuesto problema con el nacionalismo europeo y ¿Porqué mejor no se preocupan ustedes (FAES) de arreglar ese que si es su problema, es decir, el nacionalismo europeo del cual el Partido Popular (PP), es uno de los primeros culpables del mismo. Ahora y lo que de verdad me importa, lo que dice el susodicho informe sobre Venezuela.-

… Respecto Venezuela, aunque sin mencionarlo directamente, Aznar se refirió a 'ese adversario de la libertad que ahora se viste de populista', que utiliza la desesperación de los más desfavorecidos y los más vulnerables para perpetuarse en el poder, engañando con el espejismo de un falso atajo hacia la prosperidad y el bienestar.Así, se refirió a quienes pretenden implantar el 'socialismo del siglo XXI', cuando el del siglo anterior 'generó miseria y opresión' y cuyas ideas vuelven a renacer incluso con el aval de procesos electorales y que son apoyadas desde el exterior por quienes, según dijo, 'ni siquiera osarían defenderlo para sus propios países'…

Bueno, bueno; estos grandes carajos me están insultando sin yo hacerles nada, ellos dicen que yo (también usted, como la gran mayoría de los venezolanos) nos llaman desfavorecidos, vulnerables y que nos dejamos engañar con espejismos; según yo lo puedo ver estos señores creen que los venezolanos seguimos como en la época de la colonia cuando el Reino de Castilla vino a colonizarnos y a nuestros indígenas le cambiaban espejos por oro o perlas ; ¿de verdad ellos pensarán que nosotros somos ignorantes, gafos o algo por el estilo?; es que los que seguimos

a Chávez ¿somos retrasados mentales o bobos?, en fin, que la mayoría de los venezolanos somos tontos y punto, nos estamos dejando engañar idénticamente que los indígenas por los colonizadores. Pero como dije anteriormente ya sabemos por donde vienen los tiros y no es otro lado sino del Partido Popular Español (PP); liderado tanto el Partido como la susodicha Fundación por José Maria Aznar; el que aseguró que en Irak habían armas de destrucción masiva para poder armar la guerra que hoy tienen a los “aliados” de cabeza; el mismo que reconoció al gobierno de facto de Pedro Carmona (Pedro El Breve)

; ese gobierno que hoy no lo reconoce ni los propios familiares de Carmona; Aznar me llama y nos llama gafos, por apoyar a la revolución que está ocurriendo en nuestro país, pero claro, también somos testigos cuando el propio Aznar se auto llamó gafo, cuando dijo lo siguiente:

"Todo el mundo pensaba” que en Irak había armas de destrucción masiva y no las había, yo lo sé ahora, tengo el problema de no haber sido tan listo de haberlo sabido antes"

Ven que el señor Aznar se auto proclamó gafo, por lo que debo concluir que si un GAFO auto reconocido, me llama o nos llama gafos; en realidad no debemos hacerle mucho caso pues simplemente es otra “gaferia” mas del gafo; lo único es que es un gafo peligroso pues contribuyó de manera directa e importante en crear una guerra, donde hasta la fecha ha producido a miles de muertos. Señores venezolanos que no están o no apoyan al actual gobierno, espero que no se hagan eco de este gafo, loco e irresponsable de Aznar, pues imagínense que este señor aupe una guerra contra Venezuela, donde los aviones de algunas potencias ataquen “sin querer queriendo” como lo dice el Chavo del ocho, a los colegios donde estudian nuestros hijos o a unos hospitales o clínicas donde estén algunos familiares nuestros, porque simplemente a este gafo que nos llama gafos, no le gusta el gobierno, ni la revolución que si nos gusta a la mayoría de los venezolanos, aunque a usted mismo no le guste, pero tiene que reconocer que al pueblo, si le gusta y tienen derecho a que nos gobierne el que la mayoría decida.-

Muy bien, vamos a pasar a la otra noticia que hoy me hace escribir, la misma dice:

“Es hora de reconocer que en Venezuela hay una dictadura”

Congresistas solicitan estatus migratorio para venezolanos”

El simple titulo ya preocupante, pero veamos que trae en su contenido:

Ileana Ros-Lehtinen, representante republicana, dijo que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha “afirmado que es el líder y que por los próximos meses puede hacer lo que quiera: desechar la Constitución, escribir nuevas leyes y sustituir a los jueces”.
“Por eso los venezolanos están llegando a EEUU, pero no tienen un mecanismo para legalizar su estatus. Con nuestra petición estamos ofreciéndole una alternativa mediante dos mecanismos legales que se han usado en el pasado”, explicó en una conferencia de prensa.
Los mecanismos son el programa “Deferred Enforced Departure” (Partida Forzada Diferida, DED) y el “Nicaraguan Review Program” (Programa de Revisión Nicaraguense, NRP), otorgado a los nicaragüenses en la década de los años ochenta durante el régimen sandinista.
Ambos mecanismos fueron solicitados al presidente George W. Bush en una misiva rubricada por los congresistas Connie Mack, Lincoln y Mario Díaz-Balart, además de Ros-Lehtinen.
Lincoln Díaz-Balart justificó la petición manifestando que “ha llegado el momento de reconocer formalmente que Chávez ha instaurado una dictadura en Venezuela”.

Ahora resulta que Chávez puede desechar la Constitución; señores ya con esto ésta noticia deja de ser seria y es que por primera vez en nuestra historia estamos frente a una constitución en la que el Presidente de la Republica, no tiene la potestad de cambiarla, y que solo por decisión mayoritaria del pueblo puede ser enmendada; ahora bien, será que verdaderamente esta gente ignora lo que ocurre en Venezuela o que se está creando una matriz de opinión para de algún modo intervenir en nuestra patria, yo no lo se, pero estoy empezando a comprender al Presidente Chávez cuando habla constantemente de posibles intervenciones o de magnicidio; mosca pues, porque solo como ejemplo estas dos noticias que hoy comentamos nos dejan un cierto sabor a que lo del presidente no es paranoia y que algo raro están tramando y fíjense como dato curioso que siempre son los mismos.
Amanecerá y veremos.-

En estos días se ha desatado una campaña a nivel Nacional e Internacional en contra del cierre de Radio Caracas Televisión, desde la reciente reunión del SIP, discusiones en el Congreso Norteamericano, hasta manifestaciones en todos los extremos del país, donde unos entusiastas jóvenes (ver fotos de multitudinaria manifestación) reparten volantes contra la clausura de esta emisora,

todos los días en el canal 2 vemos como nos disparan gran cantidad de noticias relacionadas con el casi inevitable cierre del canal, vemos como se hacen encuestas donde todos, absolutamente todos se manifiestan contra el cierre, también vemos micros del canal al estilo video de navidad, con la diferencia que en esta oportunidad observamos a los camarógrafos, maquilladores y todo el personal obrero del canal exaltando las bondades de esta emisora televisiva, hemos observado que resulta que Radio Caracas es la historia de Venezuela, lleva 50 y pico de años haciendo historia; hemos rememorado cuando durante el gobierno de Carlos Andrés Pérez, se cerró a esta emisora durante tres (03), días por la forma que manejó la noticia en el caso Niehous (Nijaus); también el cierre que fue objeto durante el gobierno de Luís Herrera Campins cuando por pasar un reportaje de Alerta dirigido por Eladio Lares sobre la Colina Siquiátrica de Catia de La Mar y el ultimo el problemita con Jaime Lusinchi (ver video) que los obligó a negociar para que le dieran la concesión nuevamente; todo esto para demostrar que RCTV nunca ha sido una emisora chupa medias y que se enfrenta a todo el que este el gobierno sin importar quién sea y que tendencia tenga.-
Yo ante esta campaña y este despliegue me veo forzado a unirme a la campaña de NO AL CIERRE DE RCTV, al canal fundado por

William H. Phelps y es que simplemente no puedo estar a favor de que se cierre una emisora que representa la historia televisiva venezolana, fue el primer canal en transmitir a color en nuestro país, es la patrona de miles de trabajadores felices, como se demuestra en los videos actuales, ha sido cuna de grandes estrellas venezolanas y plataforma de cientos de políticos que utilizan sus cámaras para darse a conocer, incluso el mismísimo Hugo Chávez utilizó esas cámaras para impulsar su imagen, en programas como Los Peñonazos de Peña y Primer Plano, el actual Presidente se promocionó en esta emisora, por lo que me veo forzado a apoyar la campaña contra el cierre del canal. Claro está y espero no confundir a mis lectores yo estoy contra el cierre de RCTV, pero apoyo también que el gobierno no le renueve la concesión, que es otra cosa totalmente distinta, pues el espectro Radio Eléctrico le pertenece a el Estado y nosotros votamos por Hugo Chávez para que entre otras cosas administre ese espectro y si su gobierno decide no renovarle la concesión del uso de la señal abierta en lo particular a mi me parece correcto y voy a intentar explicarlo con un ejemplo simple: Supongamos que usted tiene un apartamento el cual alquila y se lo alquila por un año a un señor al cual llamaremos Granier, este inquilino incumple con todas las cláusulas del contrato. ¿Qué hace usted? o ejerce una acción legal para culminar con el contrato, acción que le costará una gran suma de dinero y no le garantiza que el inquilino desocupe su inmueble o espera a que esté a punto de vencerse la vigencia del contrato y le notifica a su inquilino que no renovara el mismo y cuando termine ese lapso mas la prorroga de Ley usted obtiene nuevamente su inmueble, sin ningún tipo de trauma; bueno, esa es la misma opción por la que optó el gobierno, en lugar de ejercer medidas legales para quitarle la señal a RCTV, simplemente optó por esperar que el mismo se termine, para no renovarlo y problema resuelto.-
Ahora bien, y que pasará con RCTV si no tiene señal abierta, es aquí donde El Pez Muere Por La Boca, la campaña que está desplegando el señor Granier es “NO AL CIERRE DE RCTV”, y yo apoyo esta campaña, no podemos permitir el cierre de este canal y que dejen en la calle a sus felices trabajadores, ¡no! me niego a que eso pase, me niego a que se cierre la historia de la pantalla chica venezolana, RCTV debe permanecer abierta, sin señal, pero con sus puertas abiertas a todas la denuncias del colectivo, me niego a que se termine el programa de Miguel Rodríguez en las mañanas y sobre todo la parte de La Bicha,

me niego y es que me tengo que negar porque la campaña es muy buena y contagiosa y RCTV tiene la posibilidad de transmitir por señal cerrada, que no es otra cosa sino el cable o Directv, y así continuar dando trabajo a esto siempre contentos trabajadores o transmitiendo la basura de las mañanas, claro está, no es lo mismo para los productos que se patrocinan en señal abierta que los que se anuncian en señal cerrada, en el primer caso es mas costoso el tiempo porque garantiza que lo observan en todos los rincones del país, incluso en la misma señal cerrada, pero en esta ultima señal, solo garantiza que la ven en algunos extractos y que la masa no tendrá esta oportunidad, eso hará que muchos publicistas abandonen sus presentaciones en esta emisora y los que se mantengan paguen un monto menor; pero hemos visto en estos días esa campaña que nos demuestra que “RCTV TIENE CON QUE” y es muy seguro que no les afecte esta medida y por supuesto, continúen dándole “tanto” al país.-
Tenemos todos los venezolanos que hacer un frente común, con la finalidad que los Granier no cierren a RCTV y si lo hace que le cancele todo lo que le adeuda al Seguro Social Obligatorio, a los trabajadores y cancele todo cuanto deba a fin que nadie sufra traumas por dicho cierre, pues simplemente RCTV tiene con que y espero que cumpla.-

Venezuela en estos momentos está atravesando cambios radicales e importantes en su política y en su vida cotidiana; de ser el patio trasero de los EE.UU.; ahora pasamos a ser los enemigos mas peligrosos cercanos de esa potencia mundial, un diario Brasileño dio la noticia que el Presidente estadounidense considera a Chávez mas peligroso que el mismísimo Castro y las recientes giras realizadas por ambos mandatarios dejaron muchos sin sabores a ambas partes, pero principalmente al mandatario gringo que notó como a su llegada a cualquier punto latinoamericano se tenían que contener las protestas y a la llegada de su similar venezolano las

manifestaciones de apoyo popular eran abrumadoras, pero bueno, lo cierto es que nuestro país sufre una serie de cambios trascendentales que marcarán el destino de nuestros hijos y porque no al ritmo que lleva la cosa también el nuestro y los que me leen saben que yo apoyo esos cambios, pero hay una pequeña cosa, no tan pequeña que me preocupa enormemente y es que en Venezuela no existe oposición que frene los excesos en que se pueda incurrir en el avance de estos cambios; lo que se debería desde hace algún tiempo llamar oposición, perdió la brújula mucho antes de poderla nombrar así (oposición), desde el momento que observó que existía la posibilidad de perder el control del país, los políticos borraron cualquier posibilidad de existir como opositores, cuando en 1.998 se unieron AD, Copei y otras organizaciones rivales, con el fin de impedir el arribo al poder de Chávez, en ese momento se desvaneció la posibilidad de que existiera una oposición por lo menos con algún matiz de sensatez; entonces comenzaron a surgir agrupaciones políticas como Primero Justicia (PJ), Un Solo Pueblo, Venezuela de Primera, Piedra, Independientes por Venezuela y Un Nuevo Tiempo (UNT) entre otros, el surgimientos de estos movimientos o grupos políticos obedeció al clamor de cambio que daba nuestra nación, algunas de estas agrupaciones del mismo modo que nacieron van a desaparecer si es que no han desaparecido ya, pero otras lograron monopolizar el voto descontento por el actual mandatario; pero se olvidaron de darle a estas agrupaciones una ideología política, una dirección, una doctrina, simplemente son partidos políticos de la nada, ser militante de partidos como PJ, PIEDRA o UNT, es ser militante de un partido que puede obtener algunos diputados, alguna que otra gobernación y unos cuantos alcaldes y concejales, pero que no tienen un rumbo y no se puede tan siquiera presumir bajo que ideal manejaran sus curúles. Esta mañana leyendo la entrevista que le hizo José Vicente Rangel a Julio Borges me llamó poderosamente la atención que Julio Borges manifestó que se prepara para el próximo “Congreso Ideo

lógico”, esto hizo que yo me emocionara y dentro de mi mientras leía me dijera que al fin conocería la ideología de ese movimiento, pero unas cuantas palabras mas y nuevamente esa emoción desapareció, cuando expresó Julio Borges:

“que dicho Congreso Ideológico tenia la función de recuperar la confianza del voto, de tener libertades públicas, construir una agenda de la unidad y hablar sobre lo que nos una, más no de lo que nos separa”.

Que buenas ganas tiene Borges en darle un nombre pomposo y sin sentido a lo que seria una reunión para ver que es lo que van a hacer y palpar que tanto les afectó la reciente división. Si a mi me preguntaran sobre que ideología política tienen estos partidos me vería forzosamente a asegurar que todos sin ninguna excepción

son partidos REACCIONARIOS; en una época pensaba que ser reaccionario era una ideología que consistía en reaccionar ante una acción y llegue a pensar que era una buena opción, pues me parecía que ante este mundo cambiante era importante reaccionar ante los nuevos retos que se presentaban y que no se debería tener una idea fija sino reaccionar dependiendo la acción o el acontecimiento que se presentara, que tan lejos estaba yo de la realidad, pues a pesar de que el nombre REACCIONARIO da para eso, cuando pasé a investigar sobre el asunto, resultó prácticamente lo contrario a lo que yo pensaba, pues ser REACCIONARIO es una tendencia tradicionalista en lo político opuesta a las innovaciones; si analizamos el accionar de todas estas agrupaciones es lógico pensar que son reaccionarios; pero lo cierto es que ni reaccionarios son, no son nada no tienen una tendencia política, su único fin ha sido sacar a Chávez del poder y desde mi punto de vista todas estas agrupaciones políticas no pueden perdurar en el tiempo pues sus seguidores no tienen nada en que identificarse; un pensador dijo un día que si nos dieran a elegir entre el dolor y la nada elegiríamos el dolor y yo le agrego a este pensamiento que si nos dieran a elegir entre el socialismo y la nada elegiríamos el socialismo y es un poco lo que ha ocurrido en Venezuela hemos tenido que elegir entre el socialismo que propone Chávez y la nada que proponen los otros políticos.-
Todo esto es muy raro y verdaderamente no se como fue que se le volaron los tapones a los políticos venezolanos, pues anteriormente cada partido tenia su propia ideología y los ADECOS eran Social Demócratas, los COPEYENOS Social Cristianos e incluso los MASISTAS eran Socialistas, cada uno de ellos tenían sus propias ideologías o tendencias y cada uno de los venezolanos nos identificábamos con alguna de ellas, así al final no la practicaran cuando llegaban al poder, pero todos sentíamos una inclinación hacia una tendencia mas que a las otras; incluso yo creí siempre que URD era un movimiento de izquierda tirando a comunista y unas declaraciones de Chávez me pusieron a dudar y decidí investigar en este medio (Internet) y encontré que URD que supuestamente ese era un partido de derecha (ver en este enlace); pero en mi continuaba la duda pues los pocos conocidos que tengo que son o fueron militantes de URD, siempre me dieron la idea de ser de izquierda y bien de izquierda; esos conocidos son José Ángel Oliveros y Augusto Hernández, que cuando conversábamos o cuando los leía y los sigo leyendo han influenciando en mi para que dejara mi tendencia Social Cristiana, la cual yo consideraba de izquierda y me fuera mas hacia la izquierda al punto de terminar convirtiéndome en un socialista a rabiar, pero volviendo al tema, ante la duda sobre URD decidí preguntarle al mismo Augusto sobre la doctrina de URD y este me escribió lo siguiente:

Para ser breve, URD era un partido policlasista, antiimperialista, de izquierda no marxista, fundado por un grupo de intelectuales de clase media (Elias Toro, Isaac Pardo, etc.). Básicamente se adhiere a la política amplia del Gral. Isaías Medina Angarita, que, a partir de su Presidencia, permitía la formación de partidos progresistas y sindicatos.Poco después de su fundación Jóvito Villalba, que era el líder estudiantil y popular de mayor prestigio en Venezuela, se incorpora y al poco tiempo se coge el partido, cuyos fundadores eran menos revolucionarios de Jóvito. Entonces, dada la pugna entre Jóvito y Rómulo Betancourt por destacarse como principales jefes de la oposición a los factores gomecistas que aún mandaban en Venezuela, URD poco a poco se convierte en la antitesis de Acción Democrática.
Tras el golpe y derrocamiento de Medina Angarita, el 18 de octubre de 1945, los urredistas, que apoyaban a Medina, son perseguidos con saña por los adecos en todo el país. AD se convierte en un partido anticomunista y pretende desplazar a todos los que le hicieran peso en la izquierda, particularmente URD.Tras el derrocamiento de Pérez Jiménez y el Pacto de Punto Fijo, en URD, al igual que en AD, surge un sector de izquierda radical que apoya el derrocamiento de Betancourt, particularmente después de la Conferencia Interamericana de Costa Rica, cuando Cuba es excluida de la OEA. URD es sacado del gobierno de coalición…. …Por otra parte un grupo de derecha se le alzó a Jóvito, con lirio Ugarte Pelayo a la cabeza, quien no pudo esperar su turno para ser candidato presidencial.URD se extingue a medida que pierde las sucesivas elecciones, pues había una gran cantidad de dirigentes y militantes cuyo único propósito era

obtener cargos públicos. Se da la paradoja de que un partido en extremo antiadeco termina con muchos de sus antiguos militantes inscritos en esa organización.Los últimos años de Jóvito fueron muy erráticos en la línea del partido. Sus candidatos presidenciales fueron hombres tan disimiles como Miguel Angel Burelli Rivas, Luís Herrera Campíns y Jaime Lusinchi.Al deteriorarse la salud de Jóvito la organización terminó como un bloque de votos de alquiler…

Esta misiva de Augusto Hernández, aclaró de una buena vez por todas, mi siempre erróneo pensamiento sobre URD, pues siempre fue de izquierda, mas no tirando a comunista.-
En fin todos los movimientos, partidos o agrupaciones políticas en Venezuela tenían una tendencia ideológica que de una u otra manera influenciaban en los estudiantes, empresarios, obreros etc. y los pocos retazos de oposición que existen si así puede llamarse no tienen tendencia alguna con la cual alguien se pueda identificar; por lo que considero menester que se busque aunque sea por medio de anuncios en la prensa a alguna organización opositora con ideas propias o por lo menos con alguna tendencia política, para que le puedan hacer contra peso a los distintos escenarios que actualmente se están presentando en Venezuela.-

Cuando en 1.967 se dividió Acción Democrática (AD) se formó el Movimiento Electoral del Pueblo (MEP), esa fue una división cuando AD estaba en pleno apogeo y en el gobierno, similar fue lo que ocurrió con el Movimiento Al Socialismo (MAS) que en pleno gobierno de Chávez se divide y se forma Movimiento Por la Democracia Social (PODEMOS), estos dos casos son ejemplo de lo que yo entiendo por división de partidos políticos, y las razones siempre fueron ideológicas o por no ponerse de acuerdo en el apoyo a una idea o de un personaje en estos casos las consecuencias son graves para el partido que queda dividido, el caso del 1967 hizo que Gonzalo Barrios (AD), perdiera las elecciones frente a Rafael Caldera (Copei) en 1.968 y la división del MAS prácticamente lo dejó desahuciado políticamente al punto que en las ultimas elecciones solo obtuvo poco mas de 70 mil votos, por debajo de partidos que anteriormente fácilmente superaba como URD, Movimiento Republicano, MIN, PCV, UPV, Mi Gato, MEP, etc. Cuando el dirigente

de AD Alfonso Marquina se opuso a la política abstencionista de su partido yo pensé que dicho movimiento político se dividiría nuevamente entre los abstencionistas y los que estaban dispuesto a participar en comicios electorales, pero no fue así ese partido continuó con su militancia como si nada y los que eran candidatos aceptaron retirarse de la contienda, antes que esto ocurriera un Adeco en 1999 funda un partido regional denominado Un Nuevo Tiempo (UNT), posteriormente en el 2.005 alcanza a establecerse como una organización política nacional, la razón de la creación de UNT fue la de atraer a los votantes que no querían saber nada de los partidos tradicionales en el Estado Zulia, convirtiéndose en el 2.006, en el partido opositor mas votado con un poco mas de un millón y medio de votos, pero el UNT no surge de la división de ningún partido sino que simplemente los acontecimientos políticos nacionales hicieron que este partido tuviera una cierta relevancia; todo lo escrito anteriormente viene relacionado con una noticia que apareció el 14 de marzo en el Sol de Margarita que me llamó mucho la atención, la noticia decía lo siguiente:

“Un Nuevo Tiempo organiza estructura regional”

… al dar los primeros pasos para consolidarse organización política, “por la nueva democracia social”. Como presidente de Un Nuevo Tiempo fue designado el alcalde de Maneiro, Orlando Avila, y de secretario general el legislador Nicolas Penna… (Sic)

Por supuesto que esta noticia me dejó con los ojos claros y sin vista, pues Orlando Ávila es

Alcalde electo y postulado por Acción Democrática y Nicolás Penna es legislador de la Asamblea Regional del Estado Nueva Esparta electo y postulado por Acción Democrática y hoy sin ningún tipo de división ni de discusión, repentinamente ya no son mas Adecos y son Nuevotiempistas y no solo eso sino que son Presidente y Secretario General respectivamente, así de la nada. Esta asombroso y repentino cambio me acuerda una practica que tenían algunos comerciantes que querían insolventarse para eludir las obligaciones laborales, cuando cambiaban la denominación comercial de llamarse por ejemplo Inversiones Mundo Nuevo, cambiaban la denominación comercial y se llamaban Inversiones Nuevo Mundo, con eso eludían o entorpecían la labor judicial burlándose así de los trabajadores que tenían reclamos pendientes, esa practica desapareció con las nuevas Leyes Laborales y de La Constitución misma, pero los políticos y en este caso los políticos Margariteños parece que han optado por utilizar esta vieja táctica comercial pero ahora en el ámbito político, algo así como “Adeco yooooo no mijo jamás”; es decir amigos míos, esta gente cree que el pueblo es gafo y nadie va a notar que ellos son los mismos que dirigían anteriormente a Acción Democrática, es que por cosas como esta es que la oposición no da pie con bolas, desde mi punto de vista el UNT se puso la soga al cuello y quiere desaparecer mas rápido de lo que surgió y si no me creen esperen las próximas elecciones y lo verán como dato doy que UNT obtuvo el 9.7% de los votos del Estado Nueva Esparta, anótenlo y verán que no logra ese mismo porcentaje, porque simplemente no han entendido el clamor del pueblo venezolano.-

Cuando era un muchacho, mi papá formaba parte de una gama de instituciones pro empresariales del Estado Nueva Esparta, que si la Cámara del Puerto Libre, que si Asociación de Ejecutivos,

que si la Cámara de Comerciantes, entre otras tantas; incluso mis hermanos y yo formábamos parte de La Asociación de Ejecutivos Juveniles del Estado Nueva Esparta; mi papá era además sempiterno organizador del Carnaval Turístico del Estado; en aquel entonces cada vez que teníamos una crisis en el país o cada vez que se cambiaba de gobierno, para el Estado Nueva Esparta se creaba un hecatombe, pues si subía el cambio monetario o se creaba un impuesto como el I.V.A. salían mi padre y sus amigos a hacer protestas, reuniones, intervenciones en el Congreso, reuniones con el Presidente de turno etc., siempre con la bandera de defender al Puerto Libre y el Turismo insular, donde su grito de guerra era: “esta medida acabará con el Turismo y el Puerto Libre”; yo siempre fui critico de ello y le decía a mi padre que esa medida o impuesto no afectaba realmente al turismo o al puerto libre, que lo que si afectaba era el margen de ganancia de los comerciantes; que bajaran ese margen y el impuesto o medida no afectaría en lo absoluto; no hace muchos años asistí a una reunión con los Diputados del Estado donde se hablaba del problema del I.V.A., en ella el Diputado Pastor Heydra

manifestaba el mismo planteamiento que yo pero solo que a el le preocupaba que una caja de güisqui costaba igual en tierra firme que en la isla; ante tal barbaridad no pude sentirme identificado con aquel planteamiento, pues el güisqui realmente no era mi preocupación; siempre recuerdo que le comentaba mi parecer a mi padre y el simplemente me miraba y no contestaba; yo decía para mi mismo, tiene que haber algo mas que yo no veo, y hoy comprendo que si lo había y era que mi padre era muy solidario y cualquier lucha que emprendieran sus amigos el la convertía en su bandera y se la agarraba para el y hacia todo lo que su alma le permitiera para conseguir una victoria; el día de la muerte de mi padre le escuché decir a uno de sus amigos “que se había muerto uno de los hombres más nobles que ha existido”; yo concuerdo con ese comentario pues los amigos de lucha de mi papá en su mayoría son empresarios, en cambio mi padre siempre fue un empleado y las luchas en que intervino mi padre siempre los benefició a ellos y de manera mas indirecta al la Isla de Margarita y el Estado Nueva Esparta; mi padre murió y con el pareciera que murió esas luchas, es muy probable que las causas sean otras pero desde diciembre del dos mil cuatro no he vuelto a ver a esos aguerridos gremialista de otrora salir a la defensa del turismo o del puerto libre y mas aun hoy que nuestro estado insular está afrontando lo que yo considero su mayor amenaza tanto al turismo, como al puerto libre e incluso a los que aquí habitamos y es las ya repetidas amenazas de bombas en las aeronaves extranjeras que tienen como puerto de llegada el Aeropuerto Internacional Santiago Mariño o mejor conocido como el Aeropuerto de Porlamar; estás amenazas ocurren en el momento en que nuestro turístico Estado esta tomando una posición importante en el turismo mundial, cuando otros destinos están perdiendo fuerza frente a nosotros, cuando el turismo extranjero está superando al mismo turismo nacional que por tradición tienen a las islas de Margarita y Coche como destino ideal; pues bien, ni la Cámara de Comerciantes, ni la Cámara de Turismo, ni el mismísimo Grupo Guayacán a emitido opinión en relación a este tema; en otras épocas por cosas menos importantes que ésta ya mi padre y sus amigos estuvieran organizando reuniones con los cuerpos de seguridad Nacionales y Regionales, con organismos anti terroristas internacionales y al mismo tiempo organizando un perenigración a la Virgen del Valle,

para pedirle que no continuaran ocurriendo estos hechos que asustan a los turistas y afectan a todos los sectores económicos insulares, pero he leído todos los diarios insulares y algunos nacionales y no veo a esas caras con las que se reunía tanto mi padre, emitiendo por lo menos un una opinión de rechazo y solo veo la noticia y personeros políticos del gobierno regional opinando o explicando sobre el caso.
Tengo que admitir que la dinámica política y gremial de la isla a cambiado mucho últimamente y realmente nada tiene que ver con la ausencia de mi padre en este espectro, pero me entristece mucho ver que hoy cuando realmente la sociedad civil está tomando un papel indispensable en la vida cotidiana del país y que estas organizaciones no se den cuenta que ahora mas que nunca es cuando pueden realizar verdaderas luchas, no aquellas de las elites, donde terminaban todos en un bar echándose palos y felicitándose mutuamente, ¡no! me refiero a verdaderas luchas, a luchas por construir un verdadero Estado Turístico una verdadera potencia conocida en los más recónditos lugares de nuestro globo, una lucha donde cada día nuestras islas crezcan mas y ayudemos a crecer a nuestro país o una lucha para defender a nuestro Estado cuando ocurren amenazas como las que hoy nos preocupan, ellos aparentemente no lo ven, como yo no veía anteriormente el sentido verdadero de aquellas luchas; solo espero que aparezcan otros hombres nobles que luchen solidariamente y que su bandera se Venezuela y el Estado Nueva Esparta.-

En Venezuela tenemos una palabra que es sinónima de incondicional y es utilizada mucho en la política y es Resteado; cuando alguien es incondicional a un político o un partido político, dice yo estoy resteado con tal partido o con tal persona; refiriéndose a que es adepta a esa idea o persona sin limitaciones o condición; en mi caso particular yo apoyo al actual mandatario pero no estoy resteado con el o su idea y no es por que yo ponga condiciones, en realidad es porque creo en lo que está haciendo el actual mandatario pero tengo diferencias con el en algunos aspectos. Cuando escribo un articulo por lo general se si el mismo gustara a muchos o a pocos, en esta oportunidad estoy casi seguro que serán contadas con los dedos de las manos las personas que concuerden conmigo, debido a que lo que pienso sobre el tema que mas adelante desarrollaré no le debe agradar ni a los chavistas, ni a los que se oponen a el, por lo que estoy conciente de que no tendrá gran receptividad, pero cuando tengo una idea la dejo salir por cuestión de salud mental le guste o no a los demás.-
En esta oportunidad voy a tratar de dos temas muy álgidos últimamente como lo son la creación de Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y de la reelección indefinida; sobre el primer tema ya he escrito en otras oportunidades, en donde dejo entrever que la idea n

o es de mi total agrado; en un principio, cuando el Presidente anunció la creación del partido unido, no me pareció mala a idea, pues me fui por otra vía, ya que yo estoy en contra de la proliferación de movimientos y partiduchos que son creados, para buscar una cuota, cambur o curul de poder, esos partidos desde mi punto de vista no deberían existir porque solo sirven para crear corrupción, debido a que su única razón de ser es crear bulto y exigir posteriormente su cuota de poder para el o los creadores del movimiento, no tienen una verdadera ideología y son una especie de trepadores que lo que hacen es chupar medias; por lo que creo y estoy convencido de ellos que se debe reformar la ley electoral y prohibir que la existencia de estos movimientos sanguijuelas, ¿Cómo?, pues simple, cada candidato solo puede ser apoyado por un solo movimiento, grupo o partido político, es decir, si surge un grupo político llamado Partido de Acción Vecinal Organizado (PAVO), este debe tener sus propios candidatos o candidato y verá si atrae o no al electorado y así Venezuela elimina a los politiqueros parásitos de una buena vez por todas; esta idea se entremezcló con el anuncio de Chávez sobre la creación del partido unido y causó cierta simpatía en mi, pero que después y al analizarla mas, me di cuenta que no era lo mismo y aunque busca la depuración de los seguidores del proyecto bolivariano, no arregla el problema general pues los parásitos simplemente se pegaran a la oposición y continuaran haciéndole daño al país; posteriormente y analizando mas la propuesta del mandatario nacional, me di cuenta que existían organizaciones con cierta trayectoria política que se verían afectadas por esta unidad y escribí el articulo Únete y desaparecerás o ¿y el comunismo que?, en la que doy mis razones por las cuales al PCV, le será difícil entrar en esta unidad, para sorpresa mía el PCV, es uno de los partidos que mejor ha llevado esta idea y han entrado a discutir muy seriamente sobre el tema y por como van las cosas creo que su adhesión al partido socialista unido será

un realidad prontamente; pero recientemente el movimiento PODEMOS anunció que no dejará de existir, para unirse al PSUV, pero que continuarán apoyando al presidente Chávez y el proyecto bolivariano; lo cual difiere del anuncio de Chávez y al mismo tiempo difiere de mi idea de un solo candidato por un solo grupo político; pero PODEMOS es una organización que tiene importancia en la política venezolana, recordemos que proviene de la división del MAS, separación que prácticamente dejó desahuciados a el MAS y que convirtió a PODEMOS en el cuarto partido de importancia en la país; lo cierto, es que esta organización política debe entrar en caos y es muy probable que veamos disidencia en la misma y su posterior disolución, si es que no rectifica su postura con referencia la partido socialista unido, también existe la posibilidad de ver saltar la talanquera de muchos de los dirigentes que hoy son Diputados de esta organización y resulta que tengamos nuevamente opositores en La Asamblea Nacional .-

Y es que la creación del PSUV debe traer cola y muy larga como también la debe traer la Reelección Indefinida; el actual mandatario la califica como más democracia y apuntando a la practica yo concuerdo con el, pues no se trata de poner a un presidente vitalicio, se trata de que un presidente puede medirse electoralmente contra los opositores, pero ¿donde veo yo el problema?, pues el problema lo veo a futuro, pues ¿qué pasa? si mañana otro líder llega a la presidencia y este si de verdad quiere perpetuarse en el poder, sin importarle lo problemas de Venezuela y aprovecha las ventajas que da estar en el poder para promocionarse y debilitar a la oposición; creo que es el mismo pensamiento que tienen hoy los opositores y no les quito la razón, pues es una verdad indiscutible que el estar en el poder da ciertas ventajas a la hora de ir a elecciones y puede ser que los que hoy apoyamos a este proceso mañana por las vueltas que da la vida terminemos sufriendo las consecuencias de esta misma medicina, en lo particular estoy consiente de que Chávez es el líder indiscutible de esta revolución y no creo que esto se hubiera logrado sin el y tampoco que se avance mucho sin el, pero no considero que desde la presidencia sea la única vía que Chávez pueda impulsar este proceso, no es indispensable que su presencia en la silla presidencial, para dirigir y encaminar este proceso, incluso tendría su ventaja que lo hiciera tras bastidores, mientras nuevos lideres llevan la ruta ya trazada con la guía adecuada del mismo Chávez; yo no me pienso restear con una idea que mañana me pueda afectar y pueda afectar a mis creencias, pues la salsa que es buena para el pavo, también lo es buena para la pava; pero Amanecerá y Veremos como se desarrollan las cosas en nuestra política.-